有没有和《古文观止》同样出色的古
古文辞类纂》完成于乾隆四十四年(1779),其时,学术风尚尊汉贬宋,乃至“文人学者群起而为名物训诂之学”[i],而处于“杂文学”状态的文章之学,也被视为“等而末者”[ii],敢以文人自居者甚鲜。 姚鼐不合时宜地辑选煌煌75卷古文,除了“为人们提供范文,启示古文写作的门径”[iii]的意图外,尚有二层深意:一、籍此构拟桐城道统、文统,为创立桐城文派筑基[iv];二、通过对文章的体类划分、衡选和评点,彰显一己的古文主张,以别张一军,与汉学派相抗衡。 本文拟从姚鼐文体分类标准和诸体文入选准则两个层面,试述其文体学贡献。
一
《古文辞类纂》在文体学上的首要贡献,是姚鼐以“为用”为准则划分文体。...全部
古文辞类纂》完成于乾隆四十四年(1779),其时,学术风尚尊汉贬宋,乃至“文人学者群起而为名物训诂之学”[i],而处于“杂文学”状态的文章之学,也被视为“等而末者”[ii],敢以文人自居者甚鲜。
姚鼐不合时宜地辑选煌煌75卷古文,除了“为人们提供范文,启示古文写作的门径”[iii]的意图外,尚有二层深意:一、籍此构拟桐城道统、文统,为创立桐城文派筑基[iv];二、通过对文章的体类划分、衡选和评点,彰显一己的古文主张,以别张一军,与汉学派相抗衡。
本文拟从姚鼐文体分类标准和诸体文入选准则两个层面,试述其文体学贡献。
一
《古文辞类纂》在文体学上的首要贡献,是姚鼐以“为用”为准则划分文体。他撇开构成文类的形式要素,从文章的用途角度着眼,辨析名实,区分文类。
这不仅简化了文体,遏制了自魏晋以降日趋纷繁的文体分类,而且开启了现代文体学对文体功能“质”的“规定性”的认识,在古典文类研究与现代文类研究之间搭建了桥梁。
。收起