“的哥”好心助人垫付了抢救费，事
本案涉及与侵权行为无关的第三人支付费用后是否有权要求侵权人返还的法 律问题。张师傅可以要求王某归还其支付的抢救费用。
侵权行为发生后，如果侵权人逃逸或无支付能力，而被侵权人又必须及时得 到救治，其他人可能会代为支付。 代为支付人可能是医院、受害人的亲友、实施 侵权行为人的亲友等，但也可能是与侵权行为的当事方没有联系的第三人，该代 为支付人没有原因，也没有义务支付相关费用。那么，当被侵权人因侵权行为死 亡时，代为支付人已经支付的医疗费、丧葬费等费用应由谁来承担呢？对此问 题，《侵权责任法》第十八条第二款规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗 费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用...全部
本案涉及与侵权行为无关的第三人支付费用后是否有权要求侵权人返还的法 律问题。张师傅可以要求王某归还其支付的抢救费用。
侵权行为发生后，如果侵权人逃逸或无支付能力，而被侵权人又必须及时得 到救治，其他人可能会代为支付。
代为支付人可能是医院、受害人的亲友、实施 侵权行为人的亲友等，但也可能是与侵权行为的当事方没有联系的第三人，该代 为支付人没有原因，也没有义务支付相关费用。那么，当被侵权人因侵权行为死 亡时，代为支付人已经支付的医疗费、丧葬费等费用应由谁来承担呢？对此问 题，《侵权责任法》第十八条第二款规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗 费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的 除外。
”据此规定，代为支付人可以要求侵权人赔偿该项费用。
本案中，范某被王某撞伤，王某当场逃逸，面对重伤的范某，出租车司机张 师傅将其送往医院，并及时支付抢救费用。虽然范某经抢救无效死亡，但不可否 认张师傅的行为是一种助人为乐的高尚行为。
王某归案后，张师傅可以要求王某 支付2000元抢救费用，以补偿自己的损失。
。收起
