福建的河流状况如何？

江与河是如何区别和定义的？对于一

“江”与“河”均指陆地上由高向低流动的有一定规模（或尺度）的水流。小的水流，则不能称为“江”与“河”，而只能称为“溪”与“沟”。 至于什麽是“江”？什麽是“河”？我个人认为眼下很难下一个确切的定义，也难以简单界定两者的区别。 （1）如以尺度大小界定，则通常认为：大者为“江”，小者为“河”。但人们马上可以提出黄河、尼罗河、亚马逊河……等世界级的大河来，同样还可提出一些名不见经传的小江。（2）如以径流量及径流稳定程度界定，人们同样可以提出亚马逊河、密西西比河、莱茵河……等世界级的、径流量大及径流稳定、常年可通航的大河。 （3）如以水流注入的地理位置界定，人们同样可以提出注入洞庭湖的湘、资、...全部

  “江”与“河”均指陆地上由高向低流动的有一定规模（或尺度）的水流。小的水流，则不能称为“江”与“河”，而只能称为“溪”与“沟”。 至于什麽是“江”？什麽是“河”？我个人认为眼下很难下一个确切的定义，也难以简单界定两者的区别。
  （1）如以尺度大小界定，则通常认为：大者为“江”，小者为“河”。但人们马上可以提出黄河、尼罗河、亚马逊河……等世界级的大河来，同样还可提出一些名不见经传的小江。（2）如以径流量及径流稳定程度界定，人们同样可以提出亚马逊河、密西西比河、莱茵河……等世界级的、径流量大及径流稳定、常年可通航的大河。
  （3）如以水流注入的地理位置界定，人们同样可以提出注入洞庭湖的湘、资、沅、澧等江，还有注入东海的淮河、注入印度洋的恒河等等。 所以，“江”与“河”是不能准确界定，并且不能以明确定义划分的。至于是“江”还是“河”，一定要“打破沙锅问到底”的话，那就要追溯和考证中国人的祖先是如何给这些河流命名的；还要追溯和考证近代中国人是如何翻译那些外国的河流名称的。
  在中译英时，无论“江”与“河”都是“river”，英译中时，所有的“river”几乎均译作“河”。“江”与“河”如何容易区分呢？！故对此进行“追溯和考证”是一件十分困难的事。 如果一定要做一项略略牵强的回答，则可以观察到：中国的南方，长江水系和珠江水系及其各个支流，除了少数如大渡河等，一般都称作“江”；淮河以北的中国北方，淮河、黄河、海河水系及其各个支流，除了东北的松花江、鸭绿江、图门江等，一般均称作“河”；此外，在中国的河流中，还有的也可称作“水”，如汉水、洛水、渭水……等等。
   所以本人认为：前人对“江”与“河”的命名，是具有地域性的，大多来源于不同地域文化发展所致。 首先，中华民族主要的文化可以按长江流域与黄河流域分成两大类，一个是位于黄河流域的“半坡文化”，另一个是位于长江流域的“河姆渡文化”，这两个文化几乎是同时发展起来的，但由于在不同的地域，两种文化自有一些不同的地方，譬如说对于事物的命名等。
  因此，我们发现南方水系中的水流大多称为“江”，而北方（除东北）大多称为“河”。
  至于为什么之后许多外国的水系在译成中文时翻译成“河”而不翻译成或极少翻译成“江”呢？大概是因为最终黄河流域所产生的文化对中华民族文化的影响最大（民国以前大多数强大王朝都建都于中原及北方地区），所以，这也许是译文中“河”一词较“江”更为常用的一点原因，“江”与“河”的区别也可能就是这样吧！！ 。收起