行政官司当事人认为审判人员与本案有利害关系怎么办？

我的官司在中级法院做了终身判决我还是不服

幸亏你要跳楼，要不是有这一句，这题我就不想答了（因为太麻烦）。 要帮你的原因是：没有真的冤枉，不至于如此（跳楼）啊。 得给你纠正一个“字眼”，那不应是“终身判决”，而是“终审判决”。所谓终审判决，是指国家实行法律两审制，当事人对一审判决不服的可以上诉到上一级法院，上一级法院做出的二审判决是为终审判决，当事人对二审判决是没有上诉权的，必须执行。 但在实际上，又的确有象你这样觉得实在冤枉的。为了防止出现冤假错案，法律上又设立了抗诉和申诉，具体规定楼上已经下载了，我不再重复。所以，你大可不必跳楼，先到检察院申请抗诉，如果检察院认为不符合抗诉条件的，你还可以申诉，但申诉不得影响生效判决的执行。...全部

  幸亏你要跳楼，要不是有这一句，这题我就不想答了（因为太麻烦）。 要帮你的原因是：没有真的冤枉，不至于如此（跳楼）啊。 得给你纠正一个“字眼”，那不应是“终身判决”，而是“终审判决”。所谓终审判决，是指国家实行法律两审制，当事人对一审判决不服的可以上诉到上一级法院，上一级法院做出的二审判决是为终审判决，当事人对二审判决是没有上诉权的，必须执行。
   但在实际上，又的确有象你这样觉得实在冤枉的。为了防止出现冤假错案，法律上又设立了抗诉和申诉，具体规定楼上已经下载了，我不再重复。所以，你大可不必跳楼，先到检察院申请抗诉，如果检察院认为不符合抗诉条件的，你还可以申诉，但申诉不得影响生效判决的执行。
   具体说到你这案子，应是一个财产确权案。事由是“一房两证”。 一套房子，应当只能有一个产权证，出现这“一房两证”的事儿，至少与发证机关的审查不严，或者叫做“失察”有关。 我曾遇到过一个这样的案子，究其根源是开发商预售房时卖重了房号，而产权部门失察，没能发现，办重了产权证书。
  最令人哭笑不得的是，其中一个当事人竟然是受理这个案子的法院的一位法官，可他输了。可见一这不是你说的“有人”与“没人”的关系，而是证据对他不利。这在一案件中，双方向法院提交的证据几乎是“双胞胎”，——各是一套完全合法的购房手续！法院只能按时间顺序，确认先购者的购房手续有效。
  其道理是已经卖出的商品，其产权已经发生转移，开发商第二次销售时已经对这房没有产权，故第二次的购销行为无效。 读一下冯梦龙的“三言两拍”吧，那是中国古典文学名著，那里有个“一女两嫁”案子，该杀的是那造成此案的那个贪图钱财的爹和从中牵钱的媒婆子，最冤的是后一个男人，空费了钱财却得不到媳妇。
  这故事是封建制度的产物，现在不会发生了。但可以借鉴的是，你应当找始作甬者算账！ 例如前边那个输了官司的法官，他也是继续顺原路申请抗诉、申诉过，但他最后不得不承认：永远也打不赢这场官司，因为证据对他不利，到了那一级法院都是这些证据，都是这个理儿。
  只有服从生效判决放弃产权，授受损失了。后经一“高人”指点，以此损失为由，另诉那个卖重了房号的开发商，让他赔偿损失！这回， 这官司是铁赢了。开发商再出一套房子，并承担诉讼费用（包括以前那个案子的两次费用）。
   我说的不一定与你的具体案情完全对得上号（因为你没说）。但愿对你有些借鉴作用。一般地说，你这案子中，一定有一个环节出了差错，这错是谁造成的，你就找他算账就是了。这个“另诉”可能比简单的抗诉或申诉略胜一筹。
   仅供参考。 。收起