怎么理解这句话：把钱借给朋友就会
我简单说说我的理解吧！
其实“朋友”和“爱情”等概念差不多，百人百解，人生观和价值观不同，看待它们的眼光是不会相同的，于是就有了“人生得一知己足矣”、“没有永久的朋友，只有永久的利益”和“爱情是世界上最美的花朵”、“爱情就是经济关系”等多如牛毛的说法。
我认为传统中人民笼统的“朋友”概念，大致上有这样两个本质特点：1、一种空灵的气质、情感归属；2、生活、事业中的温馨往来和扶持互助。
那为什么你又会听到“把钱借给朋友就会少一个朋友”这句被相当一部分人认可的话呢？（当然万事不是绝对的，这种观点也不例外）这是因为：社会是复杂的，事物的发展是复杂的，人性是复杂的，因此，“朋友”的属性也是随着外...全部
我简单说说我的理解吧！
其实“朋友”和“爱情”等概念差不多，百人百解，人生观和价值观不同，看待它们的眼光是不会相同的，于是就有了“人生得一知己足矣”、“没有永久的朋友，只有永久的利益”和“爱情是世界上最美的花朵”、“爱情就是经济关系”等多如牛毛的说法。
我认为传统中人民笼统的“朋友”概念，大致上有这样两个本质特点：1、一种空灵的气质、情感归属；2、生活、事业中的温馨往来和扶持互助。
那为什么你又会听到“把钱借给朋友就会少一个朋友”这句被相当一部分人认可的话呢？（当然万事不是绝对的，这种观点也不例外）这是因为：社会是复杂的，事物的发展是复杂的，人性是复杂的，因此，“朋友”的属性也是随着外界事物不断变化发展和极端复杂的！我要告诉你的，是唯物主义哲学中非常非常深刻的一条思想原理：任何事物都不是一成不变的，我们必须用不断变化发展的眼光看待问题。
因此，你就要有承担和应对这些变化风险的准备：经历、见识、风险、压力、品质等方面的变化和一些无奈的不测，导致你的曾经所谓的“朋友”也变了！
我们都知道一个深刻的道理：永远不要把自己当成别人（那样可能会误了自己），也不要把别人当成自己（无论是谁，终究他是他你是你）。
你把钱随便借给你所认为的“朋友”，借款中和借款后便可能自然地产生一些问题：方不方便借？借多还是借少？打不打借条？要不要担保？久拖不还怎么办？还不上了怎么办？赖帐怎么办？
你有你的情况，家底薄厚、资金计划、生活用度、老婆扯腿都是你不得不考虑的——你一个男人的责任不仅仅体现在你朋友一人身上呀？！更何况还有“天有不测风云”的巨大风险！你的朋友再仁义、守信，但一旦发生他也无力面对的“不测风云”怎么办？你又急需用这笔钱怎么办？你心里会产生埋怨和后悔吗？退一步讲，借款过程中只要出一点点问题，比如你老婆为保险起见坚持要朋友留个借据等，都可能给朋友留下难为情、不够义气之类的微妙的心理变化。
那么以后你们的朋友义气还会那么纯吗？顾忌和防备日积月累，量变引起质变，最终真的可能“少一个朋友”！
还是那句话：你不是他！复杂社会中的人也是复杂的，你们在对方心目中的地位也是可随时产生微妙变化的！
以上这些，我只是就你的这句话作了个剖析，其实这类事情完全在于你的“朋友观”和处事的整体把握能力几魄力。
如果你觉得你的朋友确实很“铁”，你对他的人品和偿还能力的顾虑基本可以忽略，而且自己又有余力的话，偶尔借一借倒是既解了挚友燃眉之急，又增进了情义，何尝不可呢？但一个屡次借你钱的“朋友”，即使他最终也还你了，还是值得有几分顾虑的，更不用说发生拖欠的情况！。
收起
