如果大陆和台湾打仗，中国经济会落
台湾无法承受战争之重
台湾岛面积约3。6万平方公里，环岛一周，海岸线只有1600多公里。这样一个岛屿，从军事上看是很难防守的。历史上，无论是外国占领者或是台湾地方割据势力，大陆对他们采取的军事行动都能速战速决、一役致胜。 从战略上看，台湾岛的经济根本经不起战争，打防御战更是毫无资本。台湾的交通基本是环岛型、沿岸型的，非常容易被切断：西部高速路的任何一个交会点丧失，或者东部铁路和九号公路的任何一个交会点被切断，都会造成岛内交通大面积瘫痪。 由于中央山脉的阻隔，环岛防御体系很容易被分割，首尾无法相顾。台湾是个过日子的好地方，雨水丰沛，景色宜人，但天生就不是一个战场。正是看到了这一点，岛内民...全部
台湾无法承受战争之重
台湾岛面积约3。6万平方公里，环岛一周，海岸线只有1600多公里。这样一个岛屿，从军事上看是很难防守的。历史上，无论是外国占领者或是台湾地方割据势力，大陆对他们采取的军事行动都能速战速决、一役致胜。
从战略上看，台湾岛的经济根本经不起战争，打防御战更是毫无资本。台湾的交通基本是环岛型、沿岸型的，非常容易被切断：西部高速路的任何一个交会点丧失，或者东部铁路和九号公路的任何一个交会点被切断，都会造成岛内交通大面积瘫痪。
由于中央山脉的阻隔，环岛防御体系很容易被分割，首尾无法相顾。台湾是个过日子的好地方，雨水丰沛，景色宜人，但天生就不是一个战场。正是看到了这一点，岛内民众普遍反对与大陆一战，台湾媒体说台军的士气也因而非常低落。
当地人普遍相信，一旦两岸爆发战争，台湾的经济将立刻陷入风雨飘摇中。很多台湾人认为，一旦解放军发动登岛战役，台军能够进行有效抵抗的时间将“以小时计算”。
台军优势正逐渐丧失
2003年7月30日，美国国防部发表《中国军力报告》，声称大陆不仅将在2006年取得对台湾的军事优势，而且已部署了450枚中短程弹道导弹，未来几年内每年至少增加75枚，而且随着大陆卫星定位技术的完善，这些导弹的威力大幅提升，再过两年，大陆有能力利用弹道导弹、巡航导弹、反辐射武器等，对台湾机场和防空阵地、通讯指挥中心、能源基地、港口等重要目标发动瘫痪性的奇袭，并对台政治、军事领导人发动“斩首行动”。
香港《商报》12月22日报道的消息指出，预计至2005年，以“歼10”及“苏27”、“苏30”、“飞豹”组成的制空主力，将超越台湾的F-16战机、“幻影”2000战机和IDF战机，可一举夺得台海的制空权，这将比西方一般估计的2010年提前5年，也是未来台海战争胜负关键之所在。
海内外军事专家指出，两岸军力对比根本就没有平衡一说。如现在台湾只有450架左右的战机，大陆则超过4000架；台湾的战舰只有40多艘，大陆有100多艘；台湾只有4艘不能作战的潜艇，大陆则有70多艘；台湾各型防空导弹有4000多枚，大陆有10000多枚；台湾有300多辆主战坦克，大陆有5000多辆。
更重要的是，大陆拥有台湾所没有的尖端武器，如数百枚中远程地对地导弹、300多架战略轰炸机、战略核潜艇、巡航导弹等，大陆综合实力10倍于台湾，大陆人口是台湾的50倍，大陆土地面积是台湾的280倍。
因此，到2005年，不是两岸军力失去平衡，而是悬殊差距拉大。
台军“先发制人”必败无疑
从军事力量来讲，大陆无论总兵力还是武器、装备，均十倍于台湾；从综合实力层面来说，大陆至少5倍于台湾的经济收入、数十倍于台湾的总动员能力。
因此，从实力对比来看，台湾不敢挑起台海冲突，也没有能力承受一场大规模的战争。
专业人士认为，决定台海战争胜负的两个关键质量，一是远程打击与信息战，一是制空权。在这两个方面，前者台军远不如大陆，后者台军正在丧失优势。
更为重要的是，台海战争主动与主导权并不在台湾。因为从常理与历史经验来判断，弱小的一方不可能对强大的一方首先发动攻击，否则就是自取灭亡。台湾由于力量相对弱小，加上“台独”不可能得到国际社会与岛内民众的支持，其军事与安全战略只能采取守势，并要尽量减少大陆对台用武的理由，避免和拖延战争的爆发。
在这种情形下，台军怎么会打响第一枪呢？
另外，台湾若要建立具有相当威慑效果的战略攻击力量，仅凭当前台湾的科技实力和生产能力还远远不够，台军还势必寻求从美国等西方国家采购相当数量的攻击性武器装备。
但美国对台军售长期锁定为防御性，美国出于战略利益考虑，短时间内也不会改变对台军售的立场。岛内学者认为，台湾至少10年内还无法实现其军事战略从“固守防御”到“先发制人”、“攻势防御”的调整。
姑且不论台湾是否有实力、有胆量挑动台海战争，也不论台军是否掌握台海战争主导权和在短期内能否建构足够的战略攻击力量，单就发展战略攻击力量引发台海两岸军备竞赛而言，台湾无可避免地要陷入巨额军费开支的无底洞，台海两岸有可能被拖垮，台湾遭受毁灭的可能性也越大。
。收起
