生物农药能够取代化学农药吗？
要养活不断增长的世界人口，并提高他们 的生活水平；我国的人口，预计到2050年将 达到16亿，即使现有耕地面积不再减少，粮 食作物的综合生产能仍需提高50%才能基本 满足16亿人口的需要。为此，必须大力发展 农业，提高单位面积的粮食产量。 根据联合国粮农组织的调查，目前在使用 农药的情况下，全球仍有35%的农作物产量 损失。全球每年被病虫草害夺去的谷物量为预 计产量的20%~40%，经济损失达1200亿美 元。从病虫草害所致危害中挽回损失，是提高 单位面积粮食产量的最有效、最经济的措施。 使用农药是这一措施的重要保证。化学农药在 防治农作物病虫草害，增加粮食产量，减少世 界缺粮...全部
要养活不断增长的世界人口，并提高他们 的生活水平；我国的人口，预计到2050年将 达到16亿，即使现有耕地面积不再减少，粮 食作物的综合生产能仍需提高50%才能基本 满足16亿人口的需要。为此，必须大力发展 农业，提高单位面积的粮食产量。
根据联合国粮农组织的调查，目前在使用 农药的情况下，全球仍有35%的农作物产量 损失。全球每年被病虫草害夺去的谷物量为预 计产量的20%~40%，经济损失达1200亿美 元。从病虫草害所致危害中挽回损失，是提高 单位面积粮食产量的最有效、最经济的措施。
使用农药是这一措施的重要保证。化学农药在 防治农作物病虫草害，增加粮食产量，减少世 界缺粮人口等方面做出了巨大的贡献。但同时 也因农药未能科学使用，及某些化学农药品种 自身的不足，导致过有害生物再猖獗、抗药 性、人畜中毒、农产品中农药残留量超标、污 染环境等负面影响。
与化学农药相比，生物农药具有如下 特点：(1) 具有明显的选择性大多数微生物农 药、信息素、天敌生物等对靶标生物有明显的 选择性，有的甚至表现专一性，即只对部分靶 标生物有效，不伤害天敌。(2) 对环境压力小，如前述及，许多生物 农药对靶标生物选择性很高，而作用方式又多 是非毒杀性的，因而对非靶标生物、特别是对 鸟类、兽类、蚯蚓、天敌、水生生物及有益微 生物影响小。
生物农药中的活体生物本身就是自然环境 中存生的生物，死亡后很快就被其他微生物分 解，不易对环境产生不利影响。植物提取物、抗生素是植物和微生物的次 生代谢产物，虽是化合物，但其为天然产物， 在环境中易降解，在自然界参与能量和物质的 循环，一般不引起残毒、生物富集等问题。
(3) 多数品种对哺乳动物毒性较低活体生 物、信息素等生物农药对靶标生物选择性很 高，因而基本上不对哺乳动物构成威胁，使用 中对人畜比较安全。植物提取物和抗生素虽是化合物，但往往 具有不同于化学农药的作用机制或具有特异的 作用靶标，因而对哺乳动物毒性较低。
(4) 对靶标生物作用缓慢大多数生物农 药不具速效性，往往要在施药后3~5天才表 现出明显的防治效果。生物农药的这种缓效 性，在遇到病虫大量发生、迅速蔓延时，往往 不能及时控制危害。大多数生物农药，特别是活体生物农药的 药效，受使用时的气温，空气相对湿度等因子 的影响较大，往往表现为药效不够稳定。
化学农药和生物农药越来越受到人们的 关注，但关注的焦点各不相同，也存在着一 些不客观、不科学的认识或误解。以致提到 化学农药就像是提到了毒品一样，就是毒性、 残留、污染等；而生物农药的优点则被过分 的渲染，生产AA级绿色食品也允许使用植 物源杀虫剂、杀菌剂、拒避剂和增效剂以及 矿物油乳剂，认为生物农药很快就会取代化 学农药。
事实说明，生物农药也不都是安全的，化 学农药也不是都那么有毒。目前我国生物农药 的工业总产值和销售产值仅占约8。5% ,要发展到能够取代化学农药尚需时日。可 以预见，21世纪仍需要化学农药。
施用生物 农药或化学农药都是防治有害生物的有效手 段，各有所长，也各有所短，应该在有害生物 综合治理原则的指导下，结合实际择优使用、 合理使用。至少在目前还看不到生物农药能够 取代化学农药的有力依据。
收起
