父母在世时的房产，父母可以不考虑
1、“父母在世时的房产，父母可以不考虑子女的意见全权处置吗”：
（1）是的。因为根据《物权法》，公民对自己所有的财产有全权处理的权利，其他任何人不得干涉，即使是子女也不可 以，否则的话就是侵权，财产所有人可以寻求私力救济、也可以寻求公力救济来排除防碍。
（2）同样道理：父母对子女所有的财产也一样不能干涉。
（3）你之所以提出这样的问题，是因为在中国的传统观念中认为：养儿防老、老人的财产当然就是子女的、最起码儿女 要养老人就对老人的财产有处置权：但这只是世俗观念，不符合法律规定，也得不到法律的支持。
（4）按法律规定：老人可以把自己的财产留给所有儿女均分、也可以只给一个或几个儿女...全部
1、“父母在世时的房产，父母可以不考虑子女的意见全权处置吗”：
（1）是的。因为根据《物权法》，公民对自己所有的财产有全权处理的权利，其他任何人不得干涉，即使是子女也不可 以，否则的话就是侵权，财产所有人可以寻求私力救济、也可以寻求公力救济来排除防碍。
（2）同样道理：父母对子女所有的财产也一样不能干涉。
（3）你之所以提出这样的问题，是因为在中国的传统观念中认为：养儿防老、老人的财产当然就是子女的、最起码儿女 要养老人就对老人的财产有处置权：但这只是世俗观念，不符合法律规定，也得不到法律的支持。
（4）按法律规定：老人可以把自己的财产留给所有儿女均分、也可以只给一个或几个儿女、也可以给一个素不相干的人、还可以捐给国家或是其他组织：儿女不仅不能干涉老人处置财产、还不能以没有得到老人财产为由不赡养老人。
2、“那么，在变更房屋产权时，不需要子女签字同意吗？”：不需要，只要该房的所有共有人同意、签字即可。
3、“这样就会与子女或利害关系人产生矛盾，那么，法律是制造矛盾还是解决矛盾呢？我不太理解。
”：（1）子女或利害人如果知晓法律的相关规定后：从法律上应该知道“不应当产生矛盾”，从情理上应该明白：老人的财产是他们自己挣的，子女也应该挣得自己的一份财产、而不能只盯着老人的财产。还应该明白： 儿女赡养老人的义务是法定的、是因为老人生养了儿女，与是否得到老人的财产没有任何关系。
（2）“法律是制造矛盾还是解决矛盾”：不是法律在制造矛盾、而不世俗观念与现行的法律规定相悖：如果儿女懂法、自立、自强，就不会让这事成为矛盾了，你说是吗？。收起
