双胞胎非亲生的离婚可以要赔偿吗？
【事件介绍】
由于经常听人说一对双胞胎女儿不像自己，家住合肥市蜀山区的王某便偷偷去做了亲子鉴定，得到的消息犹如晴天霹雳：养了5年的双胞胎女儿确实不是他亲生的。于是，他一纸诉状告上法院要求离婚，同时还要求妻子支付他10万元抚养费和10万元精神损害赔偿金。
惊喜：新婚妻子怀上双胞胎
2010年上半年，王某在一次朋友聚会上，认识了费某。费某长得非常漂亮，王某对她一见钟情。在王某的追求下，双方很快进入热恋。
两人于2010年下半年就同居在一起生活。 生活一段时间后，两人相处很愉快，在见过父母之后，两人做出了共同决定，登记结婚。
婚后，两人生活过得很甜蜜。很快，更大的幸福来了，费某发现自己怀孕...全部
【事件介绍】
由于经常听人说一对双胞胎女儿不像自己，家住合肥市蜀山区的王某便偷偷去做了亲子鉴定，得到的消息犹如晴天霹雳：养了5年的双胞胎女儿确实不是他亲生的。于是，他一纸诉状告上法院要求离婚，同时还要求妻子支付他10万元抚养费和10万元精神损害赔偿金。
惊喜：新婚妻子怀上双胞胎
2010年上半年，王某在一次朋友聚会上，认识了费某。费某长得非常漂亮，王某对她一见钟情。在王某的追求下，双方很快进入热恋。
两人于2010年下半年就同居在一起生活。
生活一段时间后，两人相处很愉快，在见过父母之后，两人做出了共同决定，登记结婚。
婚后，两人生活过得很甜蜜。很快，更大的幸福来了，费某发现自己怀孕了。
得知这个消息，让一直期盼着小孩的王某激动不已。
两人到医院检查时，医生告诉两人一个更大的喜讯：费某所怀的是一对双胞胎，而且双胞胎的发育状况良好!
王某在得知妻子怀上双胞胎后，不仅让她辞去工作专心养胎，还专门请来家人照顾她的生活。
愤怒：双胞胎女儿竟非亲生
2011年初，费某生下了一对可爱的双胞胎女儿。
初为人父的王某兴奋不已，对妻子也更加温柔体贴。
双胞胎女儿的出生，生活压力的增大，再加上两人婚前缺乏了解，生活中有了一些争吵。不过，为了保全这个完美的小家庭，王某付出了更多的努力，希望生活得更好。
然而，随着两个女儿一天天长大，王某的朋友们发现，两个孩子与王某不像。很快，“两个孩子不是王某的”流言就传开来。起初，王某对这些流言并不理睬，但说的人越来越多，他的心里就种下了怀疑的种子。
今年1月，王某瞒着妻子，带着两个女儿的鉴定样本来到合肥一家亲子鉴定中心，看看自己是否与孩子之间存在亲生血缘关系。
很快，鉴定结果出来了，结论为“依据dna分型结果，两个被鉴定人与委托人之间均无亲生血缘关系”。
拿到这个结果，王某顿时傻眼了，养了5年的女儿竟然与自己没关系。也因为此，夫妻二人的关系开始恶化。
离婚：向妻子讨十万抚养费
今年2月，王某与费某的日子实在过不下去了，走上了合肥市蜀山区人民法院，要求离婚。
庭审中，费某希望法院解除自己与丈夫王某的婚姻关系，两个女儿由自己抚养，但要求王某必须每月支付1000元抚养费，至两小孩成年时止。
同时，还要求法院分割王某名下的住房公积金。
对于这段婚姻，王某也不愿意继续了。
庭审中，他向妻子费某提出了索赔，要求妻子支付自己近5年抚养双胞胎女儿的经济损失10万元、亲子鉴定费3200元及双方同居期间交付妻子费某的工资等3万元。
同时，王某还在庭审中表示，妻子费某在双方订婚前具有骗婚行为，希望法院判决其支付自己精神损害赔偿金10万元。
判决：女方有过错应该赔偿
面对这对夫妻的争执，合肥市蜀山区法院曾尝试调解，但双方均不同意。
最终，法院对该案进行了判决。
蜀山区法院认为，王某与费某是自主婚姻，现双方均同意离婚，予以准许。两个孩子虽系双方登记结婚后出生，但是费某与王某登记结婚前隐瞒其与他人发生性关系怀孕所生育，王某婚后在不知情的情况下视为亲子加以抚养，经亲子关系鉴定，两个孩子应由费某自行抚养。
在这段婚姻中，费某对双方感情的破裂负有过错，王某要求费某赔偿10万元抚养费予以支持。另外，3200元的亲子鉴定费，费某也得出。对王某提出的精神损害赔偿金也予以支持，酌定为2万元。
对于费某提出的诉讼请求，法院全部予以驳回。
一审判决后，费某认为一审判决不公，向合肥市中级人民法院提出上诉。
昨天，记者从合肥中院获悉，费某的上诉理由未能得到二审法院的支持，被依法驳回，维持原判。
【相关法条】
根据婚姻法第46条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(1)重婚的;
(2)有配偶者与他人同居的;
(3)实施家庭暴力的;
(4)虐待、遗弃家庭成员的。
这不仅是判决离婚的法定事由，还是无过错方请求损害赔偿的依据。当事人有上述情形的即被视为有过错，即须对无过错方承担损害赔偿责任。但是如果当事人有上述情形之外的其他过错的，无过错方则不得请求离婚损害赔偿。
《最高人民法院关于适用若干问题解释一》第28条规定：婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。
收起
