读书郎的点读机特点有没有什么特点
关于发音问题我个人觉的还是读书郎的好些。本人英语学的还算可以对发音比较了解。读书郎宣传单写的是英语原音发音，它的点读机确实是原音，听了像是没经过处理的发音。步步高宣传是专家录制，我觉的不是这样的。 听了步步高的发音，觉得发音好像经过特殊处理了，声音比较尖锐，这种尖锐的声音初学英语可能觉得容易听懂。实际对听力一点都没帮助，听的时间长了反而弱化了听力。诺亚舟声音也比较接近原音，只是有点模糊。 在功能上比较：我觉都差不多，相对来说还是读书郎的功能多些。步步高和诺亚舟功能针对幼儿小学功能多做的多高年级不适合用，另外对步步高那个听力评分功能我根本就不相信。我用过好多电脑听力评分软件，没有一个好用...全部
关于发音问题我个人觉的还是读书郎的好些。本人英语学的还算可以对发音比较了解。读书郎宣传单写的是英语原音发音，它的点读机确实是原音，听了像是没经过处理的发音。步步高宣传是专家录制，我觉的不是这样的。
听了步步高的发音，觉得发音好像经过特殊处理了，声音比较尖锐，这种尖锐的声音初学英语可能觉得容易听懂。实际对听力一点都没帮助，听的时间长了反而弱化了听力。诺亚舟声音也比较接近原音，只是有点模糊。
在功能上比较：我觉都差不多，相对来说还是读书郎的功能多些。步步高和诺亚舟功能针对幼儿小学功能多做的多高年级不适合用，另外对步步高那个听力评分功能我根本就不相信。我用过好多电脑听力评分软件，没有一个好用，对一个点读机来说，它的听力评分功能不可能比电脑软件好。
本来我是倾向买步步高的，我相信步步高的品牌。可是这次对步步高有了种郁闷的感觉，以这样的大牌子不应该出这样的产品，不在功能上下功夫，仅靠外观做的像个玩具，声音做了特殊锐化处理来吸引，孩子和家长。
简直是短视行为，不是一个大品牌应该做的。最后我决定放弃步步高，买了读书郎点读机。
。收起
