幽默:决赛场上的评判.关于齐达内
看楼上“小斯”朋友应该是个“意迷”。本人虽算不上任何一支球队的球迷，但各方面综合来看，也认为意大利应该获得这场决赛的胜利。
但在这件事情上，个人认为：马特拉齐是应该受谴责的人，而对齐达内来说，他可能是不理智的，但是却因此赢得了更多人的支持。 原因很简单：马特拉齐坚持了“战术”，但放弃了做人的原则，可以说是奸诈的小人行径；而齐达内只不过是犯了一个战术“错误”而已，但为的是维持自己做人的尊严。
关于“小斯”朋友的回答，谈几点个人看法：
……“经常看意甲的朋友都知道马特拉齐是什么样的人：防守动作凶悍、喋喋不休难缠的中后卫。 ”
……“这已经是齐达内职业生涯的第14张红牌了，如果你了解他的前1...全部
看楼上“小斯”朋友应该是个“意迷”。本人虽算不上任何一支球队的球迷，但各方面综合来看，也认为意大利应该获得这场决赛的胜利。
但在这件事情上，个人认为：马特拉齐是应该受谴责的人，而对齐达内来说，他可能是不理智的，但是却因此赢得了更多人的支持。
原因很简单：马特拉齐坚持了“战术”，但放弃了做人的原则，可以说是奸诈的小人行径；而齐达内只不过是犯了一个战术“错误”而已，但为的是维持自己做人的尊严。
关于“小斯”朋友的回答，谈几点个人看法：
……“经常看意甲的朋友都知道马特拉齐是什么样的人：防守动作凶悍、喋喋不休难缠的中后卫。
”
……“这已经是齐达内职业生涯的第14张红牌了，如果你了解他的前13张红牌就不会再对这个“大师”抱有任何同情心了”
——为什么齐达内得了14张红牌，就可以对其予以否定；而对马特拉齐经常的喋喋不休的行为却可以认为是无可厚非的呢？我想“小斯”朋友在这里应该也包括了语言攻击。
……“在当今足球场上骂人已经不是什么新鲜事甚至已经成为惹恼对方的一种战术”
——这也许就是“小斯”朋友产生上述观点的理由了。“我们”可以把骂人作为战术，正如“捣鬼有术也有效”一样，的确是一种战术！用到敌人身上也许可以，但用在体育竞技上，是违背了做人的道德原则。
这种战术还有很多，比如假摔、拖延时间等等，虽说这种现象很难排除，因为有比赛规则和技术手段等方面的原因，也许这些丑陋行为将永远在球场上演绎下去，但这不能成为其无可厚非的、不受谴责的理由。社会之所以需要道德，正是因为很多行为不能用法律，好比球场上的技术手段、规则来约束，人们这才冀希望于有道德约束！
……里皮赛后说：“我可以肯定，不是因为马特拉齐抱怨主裁判才掏了红牌。
事实是，经过场外官员的提醒，他才掏的牌。”
——的确，马特拉齐没有愤怒，也没有找裁判理论。假如齐达内是无缘由的对其进行攻击，你认为马特拉齐会放弃这个球场上应该想法设法让对方罚下一人的“战术”吗？而这个时候，他“痛苦地”倒地，其实已经足够了。
……他的确有理由为弟子辩解，除了那个点球，马特拉齐与卡纳瓦罗构成的防线几乎密不透风……
——球踢好了，就可以用来辩解一切事情？没有错误，心不发虚，早去投诉裁判去了！又那有心情去辩解什么？
至于马特拉齐说，齐达内首先讥讽他“如果你想要我的衣服，过会儿你就可以得到它”，但恐怕没多少人支持他，因为他后来的回击更为的愚蠢和无耻。
另外，个人看法：齐达内的巨大的商业价值是马特拉齐所无法比拟的，那么在舆论的倒向上也就不利于马特拉齐，我不认为现在的媒体舆论都是出于道德上的目的。
总起来说：马特拉齐应该为本次的不道德行为受到谴责，而齐达内只是维护了自己的尊严而已！但我们也只能就事论事，先不谈论马特拉齐的人品如何，对于齐达内，也不能单凭这一件事就肯定他的人品（任何人都有维护自己尊严的时候）。
通过在荧屏上看几场比赛，可以崇拜一个人的球技，但我们又对这个人能了解多少呢？别的不说，我们也看到齐达内经常在场上表现出来的暴躁情绪，包括和中国队进行热身赛中，最后愤怒地把球摔到场地上的那一幕，这应该跟个人修养有很大关系。
那么在这件事情的起因上，齐达内会不会也有自己的责任？
但结果却是：马特拉齐赢得了比分，输了比赛！齐达内输了比分，却赢得了比赛！至于其他方面，仁者见仁，智者见智。世上的有些事情就是这样，明明输了，在另一方面却又是赢的，赢了的，反而又输了，这大概才有了“不以成败论英雄”之说吧？！
谁知道呢？！。
收起
