如何看待欧美媒体对奥运的不实报道
这个么，记住自己的中国人，外加动些脑筋，答案应该很容易找到。
具体点说：
1）CNN之类是商业团体，追求的是利润，同时为那些把职业前景或者理想当作奋斗目标的职业/业余记者们提供工作并支付报酬。 所以他们回在乎新闻真实，但同时也在乎新闻的爆炸性。
或者换个角度说，我们应该相信欧美国家社会运行机制方面的完备性，但是不要把那些社会活动参与者的道德水准考虑的太高，他们可不会有多善解人意。
2）撇开立场问题不说，单从以个人之力了解事实的情况出发，其实也有很多事情可做。 比如上WIKI之类的地方。当然这里有些技术问题，我的解决方法是用TOR这个网上到处都能找到的代理上网工具；而进大学后，学校网络还...全部
这个么，记住自己的中国人，外加动些脑筋，答案应该很容易找到。
具体点说：
1）CNN之类是商业团体，追求的是利润，同时为那些把职业前景或者理想当作奋斗目标的职业/业余记者们提供工作并支付报酬。
所以他们回在乎新闻真实，但同时也在乎新闻的爆炸性。
或者换个角度说，我们应该相信欧美国家社会运行机制方面的完备性，但是不要把那些社会活动参与者的道德水准考虑的太高，他们可不会有多善解人意。
2）撇开立场问题不说，单从以个人之力了解事实的情况出发，其实也有很多事情可做。
比如上WIKI之类的地方。当然这里有些技术问题，我的解决方法是用TOR这个网上到处都能找到的代理上网工具；而进大学后，学校网络还提供国外数据库链接服务，这又是个了解另一方面资料的途径。
诸如此类吧。
不过换个角度想，被边缘话的国家多半不会进入国外媒体的视野。所以它们象闻到腥味不能自已的疯DOG四处下嘴，也从另一个角度反映了中国国际地位的变化吧。
================================================
今天买了份《参考消息》，其头条就是西藏事件有预谋，属于一系列计划之一环。
然后GOOGLE了一下，找到些似乎很有意思的东西：
如果这个说法成立，那么所谓报道，就不单是真实/失实的问题了。收起
