2013年北京高考志愿填报的要注
一、一分也没浪费被录取不一定是最佳填报
不少家长眼睛里盯着的就是学校历年的最低录取分数线，通过分数排名的换算，将孩子的模考成绩换算成往年高考多少分，然后去套学校的最低录取分数线。比如说，所报学校2011年提档线是600分，就希望孩子换算出来的分数高于600分多一点点录取。 认为这就是志愿填报的成功，因为几乎是“一分也没浪费被录取”。具体表现在当提示家长的填报存在风险的时候，家长常常会拿出各种“理由”来证实孩子的成绩刚刚能达到学校的分数线，譬如说孩子某某科考试有20分是看错了题不该丢的。 也有不少考生做外区的题目成绩要比本区的好。还有一个现象值得注意，居然也有不少中学校方老师支持考生...全部
一、一分也没浪费被录取不一定是最佳填报
不少家长眼睛里盯着的就是学校历年的最低录取分数线，通过分数排名的换算，将孩子的模考成绩换算成往年高考多少分，然后去套学校的最低录取分数线。比如说，所报学校2011年提档线是600分，就希望孩子换算出来的分数高于600分多一点点录取。
认为这就是志愿填报的成功，因为几乎是“一分也没浪费被录取”。具体表现在当提示家长的填报存在风险的时候，家长常常会拿出各种“理由”来证实孩子的成绩刚刚能达到学校的分数线，譬如说孩子某某科考试有20分是看错了题不该丢的。
也有不少考生做外区的题目成绩要比本区的好。还有一个现象值得注意，居然也有不少中学校方老师支持考生“踩线填报”，甚至填报高于考生一模二模水平的学校。这种情况在一些高中名校尤为严重，考生在这种环境下十分不理智。
我们家长的这种想法是可以理解的。谁都希望自己的孩子以自己的成绩尽量进入一所更好一些的大学。并不一概反对家长鼓励孩子“超常发挥”，在特定情况下甚至也鼓励过考生家长“踩线填报”。但是“奇迹”出现并不具备普遍意义。
“一分也没浪费被录取”的这种思路至少存在以下问题：
1。存在风险。因为由于没有一点余量，考生考试发挥失误、学校的分数线发生波动(遇上“大年”)，都有可能造成孩子落榜。其他考生的照顾加分也会使自己的排名退后。
另外一些高校缩减招生计划，会使高校分数线上升。这些不利因素不考虑到，会使一志愿落榜风险增大。
2。容易被自己不喜欢的专业录取。“一分也没浪费被录取”常常是“服从调剂”的结果。考生在没有特别把握的情况下，尽量填写“服从调剂”。
更希望考生被自己填报的专业录取，哪怕是第五专业。因为那毕竟是有思想准备的专业。往年因为不能接受被调剂录取专业而复读或退学的都有出现。填报各批次第一志愿最好留出至少10分左右的“富余量”。只有一种情况可以考虑“踩线填报”或填报高于一模二模水平的学校：考生聪明但是一贯都不好好学习，“醒悟”得比较晚但后来确实是“醒悟”了，在一模二模可以明显看出处于上升状态。
二、前面填报的学校/专业必须是比后面填报的更喜欢
这句话看上去是“大实话”的填报原则，在具体填报的时候，每年都有大量家长“犯错误”。一般来说，在同一个批次内，谁都不会出现这样的错误，谁都不会把不喜欢的学校放在前面，把喜欢的学校放在后面。
但是如果在跨批次的范围内，不少家长常常不自觉地“忘记”的这条“大实话”填报原则。最常见的问题具体表现在不能正确处理前面批次的二志愿与后面批次的一志愿之间的关系。
案例：提前批次一志愿：中国人民大学
提前批次二志愿：中国青年政治学院
第一批次一志愿：北京航空航天大学
这位家长在解释提前批次二志愿为什么选择中国青年政治学院时说，在提前批次根本就找不到合适的二志愿学校，十分无奈只好填上中国青年政治学院，估计也不会录取。
实际上中国青年政治学院从来都是一志愿就招满，一般都不招二志愿。因此上述填报在一般情况下不会有什么问题，考生的分数达不到人大小语种的时候，就会进入第一批次。但是我们志愿表上填报任何一个志愿，都是希望它能派上用场。
我们想一下，万一这个二志愿派上用场是个什么情况?那就是考生达不到人大小语种的提档线，而中国青年政治学院有偶然赶上爆冷门一志愿没有招满，把你录取了。而你的分数却达到了一批次北航的分数线。收起
