凯恩斯主义在经济学领域产生了什么
编辑本段新凯恩斯主义 新凯恩斯主义指20世纪70年代凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成理论 编辑本段历史背景 答复本世纪70年代所谓凯恩斯主义理论危机80年代便产生了新凯恩斯主义经济学众所周知70年代兴起新古典宏观经济学学者们认凯恩斯主义经济学理论上恰当们断言宏观经济学必须建立厂商微观经济基础上；们主张应当用建立市场始终出清和经济行者始终实现优化假定基础之上宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学已寿终正寝了事实上种诊断极大地夸张 早70年代期斯坦利•费希尔（Stanley Fischer）、 埃德蒙•费尔普斯（Edmund P...全部
编辑本段新凯恩斯主义 新凯恩斯主义指20世纪70年代凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成理论 编辑本段历史背景 答复本世纪70年代所谓凯恩斯主义理论危机80年代便产生了新凯恩斯主义经济学众所周知70年代兴起新古典宏观经济学学者们认凯恩斯主义经济学理论上恰当们断言宏观经济学必须建立厂商微观经济基础上；们主张应当用建立市场始终出清和经济行者始终实现优化假定基础之上宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学已寿终正寝了事实上种诊断极大地夸张 早70年代期斯坦利•费希尔（Stanley Fischer）、 埃德蒙•费尔普斯（Edmund Phelps）、约翰•泰勒（John Taylor）新凯恩斯主义经济学建立基础费希尔发表了《长期合同、理性预期和佳货币供应规则》文（载《政治经济学杂志》1977年2月号） 费尔普斯和泰勒发表了《理性预期下货币政策稳定性力量》文（载《政治经济学杂志》1977年2月号）们吸收了理性预期假设80年代美国批青年经济学者致力于凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密微观经济基础因工资和价格粘性往往被视凯恩斯主义经济学主题所们努力目于更多表明些粘性何由工资和价格确定微观经济学而引起即们试图建立工资和价格粘性微观经济基础样80年代来 形成新凯恩斯主义经济学（New—Keynesian Economics）与其对立研究方法 即新古典宏观经济学（New—Classical Macroeconomics）相并立 我们知道萨缪尔森首新古典综合派亦称新凯恩斯主义neo表明新意义因此 对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学新古典综合（neoclassical synthesis）现标名新凯恩斯主义英文原文new—Keynesian此词迈克尔•帕金（Michael Parkin）所创造于1984年出版《宏观经济学》书始创新凯恩斯理论（new—Keynesian theory ）术语而未用新凯斯主义宏观经济学篇学术论文先使用新凯恩斯主义经济学 称号 劳伦斯•鲍尔 （LawrenceBall）、格雷戈里•曼奎（N。
Gregory Mankiw）和戴维•罗默（DavidRomer）们于1988年发表了 《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》（载《布鲁金斯经济论文集》1988年第期）新凯恩斯主义经济学者主要还有奥利维尔•布兰查德（Olivier Blanchard）、乔治•阿克洛夫（George Akerlof）、珍妮特•耶伦（Janet Yellen）、约瑟夫•斯蒂格利茨 （Joseph Stiglitz）、 本•伯南克（BenBernank）等 新凯恩斯主义经济学者看来新古典宏观经济学并非关于人们实际生活世界理论研究方法实质上真正未应用于现实世界种数学上构思对比而言凯恩斯主义经济学决未想成种抽象理论而要成解决起初世界问题实际政策模式凯恩斯宏观经济学理论上凌乱们认经济理论应当切合于真实世界、真实世界制度和现实行因此必发生凯恩斯主义复兴正阿兰•布林德（Alan Blinder）说道：宏观经济学已处于另次革命之次革命等于凯恩斯主义再现具有更加严密理论风格（注：上论述 参见：曼奎和罗默主编：《新凯恩斯主义经济学》 第卷1991年英文版）第1页 戈登著：《新凯恩斯主义经济学》《经济学文献杂志》1990年9月号第1115页 布林德：《凯恩斯主义复兴》《挑战》1992年9—10月号第18页、51页） 编辑本段核心命题 曼奎和罗默明确表示：新凯恩斯主义经济学意味着对下两问题作出解答：（1）理论违背古典派两分法 断定名义变量（货币供应）波动影响实际变量（产出量和业）波动即货币非性论（2 ）理论假定经济实际市场完善性理解经济波动关键完全竞争、完全信息和相对价格粘性些思考理论核心对于上两问题新凯恩斯主义经济学作出肯定回答因价格粘性所古典派两分法便破产了因完全竞争和相对价格粘性理解价格何呈粘性主要原因所实际完善性具有决定性 宏观经济学重要研究方法只有新凯恩斯主义经济学才对上两问题回答肯定实际经济周期理论强调技术上扰动和完善市场所对上两问题作出否定回答许多较早期宏观经济理论抛弃了古典派两分法们通常并强调实际完善性真相叙述主要部分例70年代大多数凯恩斯主义经济学（包括非均衡凯恩斯主义模型）都把工资和价格粘性塞进另外瓦尔拉斯式经济或硬充作瓦尔拉斯体系因此名义和实际完善性相互作用新凯恩斯主义经济学显著特点 更多传统凯恩斯主义模型和货币主义模型都未把价格粘性解释作关键性们两派学者都把经验证据视比理论上纯正更加重要例货币主义者莱德勒（D。
E。W。Laidler ）争辩道：更好和更多明确微观基础并保证关于任何宏观政策实验更准确经验论断（注：莱德勒：《当前宏观经济学问题》1992年转引自斯诺东等：《宏观经济学现代指南》1994年英文版第290页） 80年代期间新凯恩斯主义发展具有明显非经验风格些更年轻代经济学家寻求加强凯恩斯主义模型主要通过发展和改进凯恩斯理论微观基础来探究 新古典主义模型和新凯恩斯主义模型之间关键性差别于对待价格确定行上与价格接受者（新古典模型主角）形成对照新凯恩斯主义模型假定制定价格垄断企业而非假定完全竞争企业虽凯恩斯《通论》出版之前1933年罗宾逊夫人、张伯伦已分别独立地发展了垄断竞争理论只近主流凯恩斯主义理论家们才开始了使完全竞争体现成非市场出清模式工作 大多数新凯恩斯主义模型都假定有理性地形成预期显70年代新古典派革命对宏观经济学家具有深刻影响研究领域某些著名凯恩斯主义者和正统货币主义者却保持对宏观理论微观基础批评并怀疑理性预期假设经验证实 新凯恩斯主义经济学者保持关于政策问题各种各样观点例财政金融政策实施相机抉择而非规则性方面重要性争论新凯恩斯主义者把供给和需求两方面震动都认经济稳定潜根源特别同实际经济周期理论家们有分歧（当要对市场经济有能力吸收些供求震动致维持充分业作出评价时）新凯恩斯主义者还与凯恩斯有同样看法即非自愿失业既能又信 新凯恩斯主义经济学特征表现完全竞争完善市场异质劳动和对称信息而且经济主体经常关心着公平因此新凯恩斯主义者看来实际宏观领域具有协调失效和宏观经济外部影响特性 新凯恩斯主义经济学对于市场完全性及其宏观经济效应并未达成完全致见解们许多解释相互排斥而互相补充正莱斯利（D。
Leslie）评论说：新凯恩斯主义把满桶砂粒投入运转圆滑新古典派范式（注：斯诺东等：《宏观经济学现代指南》第291—292页） 编辑本段政策含义 强调粘性价格新凯恩斯主义模型货币再性政策效力至少原则上重新确认既较大价格灵活性使格林沃德—斯蒂格利茨模型经济波动问题恶化新凯恩斯主义者也论证了即使价格灵活矫正需求管理政策潜作用也存 市场经济内生力量能经常地增强外生冲击干扰影响因新凯恩斯主义模型经济波动规则、无法预言所新凯恩斯主义者政府试图微调宏观经济支持者关于对总量波动政府采取相机抉择行动程度并没有统新凯恩斯主义观点而大多数新凯恩斯主义者则认由于市场失灵特别极度经济衰退来说确实需要政府行动由于经济来能面临诸种问题确定性少数新凯恩斯主义者便赞成均衡理论家们和大多数货币主义者所提倡固定规则方法 从新凯恩斯主义分析得出教训面临导致持久性巨大冲击时政策干预必要因市场经济调整过程运转得较缓慢斯蒂格利茨指出：新凯恩斯主义经济学家也相信面临迅速变动经济时设计恰其分规则性政策事实上能所与货币主义者和新古典主义者提倡微调（Fine—tuning）经济政策相对照新凯恩斯主义者却拥护设计出粗调（Coarse—tuning）政策抵销或避免宏观水平波动问题 直对实际工资粘性展开各种解释些新凯恩斯主义者说来已得出些政策结论特别降低持续高度失业政策林德贝克、斯诺沃认了要降低内部人权力和使局外人对雇主更具吸引力制度改革必要从理论上说降低权力政策包括：（1 ）工作保障法规软化便减低雇佣和解雇劳工流转成本；（2 ）工资关系改良便减少罢工能性 有助于给局外人公民权政策包括：（1 ）再培训局外人便增进们人力资本和边际产量；（2）改善劳工流动性政策 例住房市场；（3）使工资具有更大灵活性利润分享安排；（4）失业补偿制度再设计便鼓励寻找工作 有些新凯恩斯主义者（特别欧洲支派）赞成某种形式收入政策缓和对等工资议价制度利影响例拉亚德（R。
Layard）等1991年出版《失业、宏观经济运行和劳动市场》书争辩说：失业超过长期‘无加速度通货膨胀失业率’（NAIRU 或自失业率）并存滞现象暂时收入政策有助于失业更快地回NAIRU种极好方法样政策仍引起激烈争论 许多新凯恩斯主义者曼奎等并认收入政策起着有效作用而且有位经济学者金蒂斯（H。
Gintis）明确指出尽管新凯恩斯主义者认放弃达充分业义务较小让步种让步（承认自失业率存）却重要退却（注：见斯诺东等：《宏观经济学现代指南》第325—328页及《挑战》1992年9—10月号第50—51页） 编辑本段简要评析 首先新凯恩斯主义文献直偏向于理论上发展许多经济学家对新凯恩斯主义缺乏经验根据著作提出了批评例费尔（R。
Fair）认新凯恩斯主义作品已使宏观经济学脱离其经济计量基础并建议新凯恩斯主义者要准备考虑汇合们各种理念能性提出检验结构性宏观经济计量模型莱德勒（D。E。W。Laidler ）也有力地论证要恢复经验证据作宏观经济学研究重点作出回答鲍尔、曼奎、罗默1988年发表《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》篇有影响论文利用全国性资料检验了菜单成本模型何价格粘性布林德研究利用从访谈收集资料区别了凯恩斯主义经济学者认程式化论据价格粘性各种同解释初步答案对协调失效、成本加成定价和成文合同特色凯恩斯主义解释给予支持布哈斯卡（V。
Bhaskar ）等所发表论文利用英国80年代期间收集资料进步证实：大多数厂商经济繁荣时并倾向于提高价格或经济衰退时轻易降低价格而通过工作时间、轮班劳动、存货或雇客定量配给变动来作出数量调整反应些反应压倒趋势重要性 第二新凯恩斯主义提出了往往相联系许多第流理论了要产生检验新凯恩斯主义模型使得些理念协同汇合更加困难新凯恩斯主义者自己也认识问题例 布兰查德 （ O。
Blanchard）反省道：我们用少有趣效造出太多怪物 创立具有准宗教信仰微观基础各种理论迷人盛装魅力已成病害 第三关于菜单成本批评者怀疑对价格调整小额成本会有能说明产量和业重大缩减卡普林（A。
S。Caplin）、斯普尔伯（D。 F。Spulber）也对菜单成本答案表示怀疑们证明虽菜单成本对单厂商能重要种影响总量方面会消失回答些批评新凯恩斯主义者争辩说实际粘性体化扩大了具有对产量和业影响名义粘性范围体现改变价格小额成本模型弱点模型形成多重均衡罗坦伯格（J。
J。Rotemberg）认 许多事情发生各种模型更难抛弃而当存多重均衡时能识别经济对任何特定政府政策有何反应 第四关于从微观基础导出粘性所提出问题托宾否认凯恩斯主义宏观经济学坚持或要求名义和价格刚性托宾看来工资和价格灵活性能会使经济衰退恶化而且支持凯恩斯种观点：名义工资粘性面临总需求冲击时起稳定影响托宾还提醒新凯恩斯主义者注意：凯恩斯对于工人关心工资相对性基础名义工资粘性进行了理论上无瑕疵和经验上现实主义解释既名义工资减少被每群体工人看成相对实际工资降低（因工人们分散制度下无法保证知道其群体工人正接受工资减低情况）被有理性工人们抵抗 第五关于理性预期假说被许多新凯恩斯主义者认问题费尔普斯认理性预期假说能解决问题布林德指明：经验证据其有利方面：好也过无力坏也过指责管样有人提出更好观念批评思路导致宏观经济学理性预期假说放弃似乎能 第六新凯恩斯主义经济学致问题涉及由旧IS—LM模型新学派继续接受作理解总需求决定因素好方法 金（R。
G。
King）证明IS—LM模型90年代宏观经济学行分析工具金鉴定基本问题了要利用IS—LM模型作分析工具经济学家们必须忽视预期我们现知道种简单化排除了总需求主要决定因素金向宏观经济学家和政策制定者提出样意见：们忽视新凯恩斯主义广告因新产品象原先产品样健全尽管新包装法 总而言之由于强调劳动市场、产品市场和资本市场上形形色色完美性新凯恩斯主义经济学被拥护者看成种令人兴奋、有生气研究纲要按批评者看来新凯恩斯主义者所完成新瓶装旧酒似工作仍被看出凯恩斯主义经济学复兴样成功（注：上评析见斯诺东等：《宏观经济学现代指南》第328—330页） 我们认新凯恩斯主义经济学完全竞争和完全信息前提分析论证名义和实际工资和价格粘性存从而得出资本主义市场经济稳定性（市场始终难出清）种论断及资本主义社会必产生大量非自愿失业现象因此提出政府干预私营经济必要性否定政策措施无效性论调所有些都近乎资本主义社会经济现实 自60—70年代来西方经济学界各派对何使微观经济和宏观经济相结合机制问题直争论休其受责难较多凯恩斯宏观经济学被认缺乏微观经济理论基础对此新凯恩斯主义经济学者们试图吸取新古典派理性预期假说甚或承认自失业率存来补充凯恩斯宏观经济学微观经济理论基础而样结合和补充恰背离了凯恩斯革命重要部分诚罗宾逊夫人所指出凯恩斯革命从理论方面来说于从均衡观向历史观转变；于从理性选择原理推测或惯例基础决策问题转变而由于未来确定性所严格理性行能经济生活大部分都根据公认惯例来处理（注：琼•罗宾逊：《凯恩斯革命结样》《现代国外经济学论文选》第辑商务印书馆1979年第20、21页）见新凯恩斯主义经济学者企图理性预期从而用理性经济人来填补凯恩斯宏观经济学微观基础实质上并非对凯恩斯经济学发展而向凯恩斯前传统经济学让步和复旧须知西方新古典经济学理论对理性经济人强调正受许多学者批评们认仅着眼于对理性经济人强调忽略了大多数智力正常人行和决策极少决定于经济考虑因而无视社会组织重要性抹煞集体行力量否认同利益集团、同阶层或阶级之间矛盾或冲突样必使其经济分析容易形成错误结论从而导致错误决策 至于自失业率过西方传统经济学摩擦性失业和自愿失业另种说法而已水平变动由劳工市场结构所决定因此自失业率变动被视理所当地未实现充分业借口即存凯恩斯所指出非自愿失业了显确新凯恩斯主义者重大让步有些经济学者所评论样 总之诚西方有经济学者所指出虽宏观经济学需要微观基础微观经济学也需要宏观基础而且微观经济学并能有效地解决宏观问题。收起
