能否为我推荐一些关于儿童早教产品
每天晚上，我都会抽出一个多小时，陪不到2岁的儿子看婴幼短片。应该说，在他才八、九个月时，我就在市场上寻觅合适的DVD了，而结果比我想象的要困难。
先说国产片，买回来播放，儿子的忍耐极限是2分钟。 国产片的最大问题是不照顾儿童的心理，假惺惺地作出幼稚状，其实完全是按成年人的思维设计的，画面 老气横秋、一脸说教相。孩子不似大人，没忍受力，不喜欢就是不喜欢，你总不能摁住他硬看啊。这让我想起过去在电视台讨论业务时，上面有规定，在黄金时段必 须播映国产动画片，当时也不觉得有什么大不了的。 现在自己有了孩子，琢磨着少儿频道的内容，看着国产动画片，有些哭笑不得。你可以组织成人去看主旋律的电 影，怎么...全部
每天晚上，我都会抽出一个多小时，陪不到2岁的儿子看婴幼短片。应该说，在他才八、九个月时，我就在市场上寻觅合适的DVD了，而结果比我想象的要困难。
先说国产片，买回来播放，儿子的忍耐极限是2分钟。
国产片的最大问题是不照顾儿童的心理，假惺惺地作出幼稚状，其实完全是按成年人的思维设计的，画面 老气横秋、一脸说教相。孩子不似大人，没忍受力，不喜欢就是不喜欢，你总不能摁住他硬看啊。这让我想起过去在电视台讨论业务时，上面有规定，在黄金时段必 须播映国产动画片，当时也不觉得有什么大不了的。
现在自己有了孩子，琢磨着少儿频道的内容，看着国产动画片，有些哭笑不得。你可以组织成人去看主旋律的电 影，怎么能强迫孩子接受他们不爱看的东西呢，像小狗一样把孩子绑在沙发上？过去，我们这代人儿时没有比较和选择，饥不择食，有什么看什么，也就罢了。
我决心在外国儿童DVD中淘宝，但发现适合3岁尤其2岁以下婴幼儿的片子也出奇地少。迪斯尼之类的很多动画片太复杂了，如《维尼小熊》，情节拖沓，经 常要回忆过去，婴儿的思维哪能转得过来？又如《猫和老鼠》，动作情节简单，正想放给儿子看，有人提醒我：“难道想让你儿子像老鼠和猫那般把家具都给砸 了？”言之有理，等儿子懂事后再看吧。
《芝麻街英语》也太杂了，我曾买到一个版本，是讲一只叫“厅果”的狗狗的故事，儿子挺爱看，甚至把看电视说成看“狗 狗”，可惜我只是在地摊上买到几张DVD，以后再也找不到续集了。
只有一部片子是适合2岁以下孩子的，家长们也都知道——英国BBC的《天线宝宝》。
这部片子说得是丁丁、迪西、拉拉和小波四个孩子成长在鸟语花香青草 处处的宝宝乐园里吃宝宝果酱和吐司、跳舞、听音乐、读书和玩耍，等等。《天线宝宝》制作精良，场面也颇壮观，很多魔幻场景设计和拍摄得奇妙无比，如白云进 入了小屋，然后混杂着宝宝果酱，出去时变成了一朵粉红色的云彩；又如宝宝果酱变成了粉红色的气球，在小屋里飞啊飞的。
最有意思的是，通过“天线”的实况转 播，天线宝宝还能看到外面的宝宝们放风筝、游泳、跳踢踏舞、打冰球、画画、做冰淇淋、躲猫猫、拍照、游行等许许多多场面。我注意到儿子对这些场景最感兴 趣，大概是一种好奇心的满足和参与感吧。
《天线宝宝》起源于20世纪90年代英国BBC的一次婴幼儿节目征集比赛，曾任中学英文老师近四十年的安•伍德女士和她所领导的“碎布娃娃”公司脱颖 而出。安•伍德在制作节目前，与十几名幼儿教育专家一起反复访谈妈妈们及幼教实务人员，跟1到5岁左右的婴幼儿接触，发现让孩子获得信息与知识的最佳途径 就是玩乐，而不是害怕会“玩物丧志”的传统幼儿说教模式。
所以，《天线宝宝》被设计成一个“幼儿喜剧节目”，要让孩子们对天线宝宝感到认同和好玩。为此， 安•伍德投注了75万美元，在英格兰莎士比亚故居史特拉福镇艾文河边租了一块2。5公顷的地，开垦成如上述青草处处、鸟语花香的神奇岛，还建造了一座精心 设计的科技屋，结果费用不够，BBC又补贴了100多万美元。
《天线宝宝》拍成后，全英国每天有200万人观看，随后风行40多个国家，配音成70多种语 言，在170多个电视台播出，大获成功。
不好意思，我也很爱看《天线宝宝》，不仅一些画面吸引人，富有想象力，而且也可以重温英语。
问题在于，我不能像儿子那样反复地看《天线宝宝》啊。《天 线宝宝》至少有100多部，但在中国销售的不多，只有30多部，况且难以买全。一遍又一遍看下来，我都能背出下一个要出现的场景，而且又不能在一边闭目养 神，儿子要我讲解情节，真是苦恼。
这让我想起过去《上海证券报》社的一位副总编经常讲的一个故事，说他年轻时在边疆雪山上当兵，文革大乱，没人管他们，他 们只能一整年呆在山上，部队同志们每天就看一部电影，好像是《冰山上的来客》吧，几十遍看下来，厌倦之至。
怎么办呢？他们把声音关掉，自己为电影配音，煞 有介事，也算是苦中作乐。我没这么惨，但也要穷则思变啊。
有家DVD小店里的工作人员，每次见到我都推荐一部叫《小小爱因斯坦》的系列婴儿片，说是不少家长都买了它。
而我呢，每次看看又放下，什么“小小爱因 斯坦”，恐怕又在利用家长希望自己的孩子是天才的梦想赚钱了。直到有一天，我终于厌倦了《天线宝宝》(仅仅是我，而不是儿子)，买了一套《小小爱因斯 坦》。
不同于《天线宝宝》，《小小爱因斯坦》走的是化繁为简的路子，组合一些儿童玩具及自然世界的影像，每部片子只传达几个概念、动物或事物，配上音乐，几 乎没什么话语，但它聚焦和直击了孩子的兴趣点。
我看后，马上想起以前曾经买过《小小爱因斯坦》的几本小画书，每本书也只有五、六页，图片取自名家画作和照 片，简单得不能再简单，儿子却爱不释手。与《天线宝宝》相比，《小小爱因斯坦》的制作成本很低，可以说是小制作。
给我印象深刻的是，《小小爱因斯坦》没有往常幼儿动画片的习气，与《天线宝宝》一样清新，却更为“业余”(这里要补充一句的是，家长们的首选应该还是 《天线宝宝》，《小小爱因斯坦》稍逊一筹)。前不久在美国的《读者文摘》上看到有关“小小爱因斯坦”的介绍，印证了我的看法。
《小小爱因斯坦》的创作者克拉克曾是一位美国高中英语和美术老师，今年也就40岁吧。1994年，克拉克生了一个女儿艾丝潘，便留在家里带孩子。克拉 克与我一样，也觉得坊间的教育性学习产品只针对年龄较大的儿童，她决定自己制作产品来满足女儿的需求。
克拉克见女儿喜欢妈妈的产品，就认定别的宝宝也会喜 欢，于是在1997年成立了小小爱因斯坦公司，在亚特兰大家里的地下室拍摄了第一卷影片，用艾丝潘最珍爱的填充动物和玩具当道具，丈夫比尔负责用借来的摄 影机进行拍摄。
克拉克夫妇从存款中拿出15,000美元作为这项计划的经费，钱虽然不是很多，但由于克拉克没有工作，这笔钱对家庭还是很重要的。
克拉克好不容易去纽约找到一家销售高价婴儿产品的名叫“好的开始”的公司，说服他们代销《小小爱因斯坦》。
几经周折后，一天克拉克接到“好的开始”的电话，说要订购100套录像带，在店里试卖。三天后，他们又打电话来，说100套带子已销售一空，还要向克拉克订货。
从此以后，顾客开始口碑相传，妈妈告诉更多的妈妈。
公司成立第一年，营业额是10万美元，第二年一飞冲天，达到100万美元，第三年500万美元，第 五年突破2,000万美元。克拉克是公司的CEO，丈夫是CFO。克拉克说：“这比我们想象中的这辈子能赚的钱还要多得多，我们兴奋至极。
”
2001年，克拉克夫妇把“小小爱因斯坦”卖给了迪斯尼公司，此时公司的市值已是数千万美元。克拉克说，这个抉择刚刚开始时令人揪心，最后却发现“完全值得”，因为他们可以有更多的时间陪孩子。
此外，克拉克又投资了一个新的企业——“安全第一”，他们和知名电视主持人合作，专门为家长和儿童讲解和教授安全知识。
孩子在面临危险时应该懂得做出正确的选择，可是市场上没有任何产品教导他们该如何保护自己。
又是一个由于实际需求不能得到满足的市场空白点。我也很期待“安全第一”的产品，克拉克在哈佛商学院演讲道：“我四周有很多人想创业赚大钱。
可是我当 初成立公司的时候，并不是为了这个理由，因为我认为也相信自己可以发挥一些作用。当你创立公司完全是基于一个正确的原因时，有时候会比只想着赚大钱更能取 得成果，那是一个很美好的境界。”
说得多好。
我们之所以创办《Value》，就是因为发现国内没有一本能满足真真正正需求的投资杂志，尤其是在宣传正确的投资理念和知识方面，更是付诸 阙如。坊间更多的是“授人以鱼”而不是“授人以渔”的投资类媒体。
你不让读者明白投资方法，只是推荐几只股票，时间长了一定会出问题。天底下不可能有让读 者不动脑筋又能一直赚钱的媒体，不管它叫报纸、杂志还是什么天书、软件。而一个脑子清醒的人，想想就明白为什么，我在这儿就不点破了。
一个月前，我在也曾 参与创业过的《上海证券报》上，看到一位主持人在头版说上证综指可达到100,00点，然后似乎很委婉地说，让我们打个半折，至少可以达到5,000点。 荒唐，你以为投资股票是在小菜场上讨价还价啊。
请原谅我的直率。17年前，也就是1991年创刊的时候，《上海证券报》绝不会出现这么轻薄的判断，尽管我 们当初对股市也很无知。我们当时的办报态度是严谨和严肃的，我们觉得对读者是有责任的，我们是不可能让这种言论出现在白纸黑字上的，我们会觉得这是一种耻 辱。
17年过后，既然所谓的证券专业大报也就这个水平，《Value》当然有其独特的作用。
《小小爱因斯坦》还给我一个启发，聚焦于主题，不枝不蔓。过去，媒体尤其是杂志业有种说法，只要一本杂志有几篇文章就很值了。
为什么？因为没有这么多 好作者，没有这么多写作状态持续良好的作者。我也曾认为这是没办法的事，可后来觉得大有问题，你这不是在敷衍读者吗？于是，我们逐步将《Value》中那 些不咸不淡的文章清理出去，这当然要得罪一些作者，但必须这么干。
好文章从哪里来？第一，我们要求严格了，有责任心和自尊心的作者自然不会淘浆糊，我们的 专栏作者一般都是独家供稿，也有个别人在外面写些稿子，我仔细比较他写的文章后，直言相告：“简直判若两人，你在我们《Value》可是超水平发挥啊。
” 第二，摘要一些经典和精彩的文章，我自认为这么多年的专业经验及目前的投入状态，对好文章是有眼光的，而我们《Value》的读者有眼光却没有精力在浩如 烟海的信息世界中选择，或者选择不了这么多，这就是《Value》能够提供有效的需求所在。
在这期杂志中，我们就在尝试选择一些好文章发表，如美国钢铁大 王更是慈善家卡耐基的《财富的福音》，虽已在有关书中出现，可它实在太精彩了，却很少为我们所知。把它们介绍给大家，比大部分所谓的“原创”文章要合适多 了。
关于帮助大家选择，《Value》上的“好书与烂书”专栏又是一个例子。过去，书出得不多，但十有七八是好书。现在书出得极多，但十本里面也挑不出一 两本好书。我们每次要挑出三、四十本书来评点，而这些书已是我们在书店里粗粗选择过的，照样有三分之一乃至一半不及格。
读书需要眼光和金钱，更需要时间。 为了做到这些，我们每天花大量的时间阅读和品评，虽然不能说尽善尽美，可能够省去读者多少精力啊。至少，我就没有找到一本像样的书评杂志能够客观地评点和 介绍图书，哪怕是得罪人，也要为读者推荐好书。
如果有的话，我只需按图索骥，然后到网上购书，省钱省事更省时，不亦乐乎。有爱书人可以帮忙找到一个类似刊 有“好书与烂书”的媒体吗？有，一定告知我，非常感谢，真的。
至于本期封面故事《巴菲特2007年致股东的信》，能这么及时准确地传达给中国读者，恐怕国内也没有第二家杂志吧。
当然，要感谢为此流下汗水的译者，也是我们最忠实的读者，正是几方面精益求精的追求，才让《Value》不同凡响。收起
