关于中国和蒙古的问题.
1206年,成吉思汗在斡难河召开忽里台大会成为大汗。1911年,明确支持蒙古独立的内蒙古王公,49旗中有35旗,占2/3,后来一些人被北洋军阀所控制,在刀枪逼迫下发表的>,并不代表蒙古王公真实心愿,是刀下之盟,无效。 我们研究历史要尊重事实,不要断章取义。以偏概全。 1946年1月5日,中国的国民政府正式承认外蒙古的独立。
外蒙古独立中,蒙古人民革命党领导蒙古人民取得独立才是最主要的作用。在没有俄国人影响以前,外蒙古就曾反抗过清朝统治争取独立,那又是谁策动的?在清朝,外蒙古一直有自己的军队,1911年又有了俄式装备。 北洋军阀是外蒙古军队打跑的,苏联红军从没和中国军队打过仗。所...全部
1206年,成吉思汗在斡难河召开忽里台大会成为大汗。1911年,明确支持蒙古独立的内蒙古王公,49旗中有35旗,占2/3,后来一些人被北洋军阀所控制,在刀枪逼迫下发表的>,并不代表蒙古王公真实心愿,是刀下之盟,无效。
我们研究历史要尊重事实,不要断章取义。以偏概全。 1946年1月5日,中国的国民政府正式承认外蒙古的独立。
外蒙古独立中,蒙古人民革命党领导蒙古人民取得独立才是最主要的作用。在没有俄国人影响以前,外蒙古就曾反抗过清朝统治争取独立,那又是谁策动的?在清朝,外蒙古一直有自己的军队,1911年又有了俄式装备。
北洋军阀是外蒙古军队打跑的,苏联红军从没和中国军队打过仗。所以外蒙古独立主要还是自己力量。俄罗斯只是帮忙。
蒙古国是个主权独立的国家,这是谁也没法否认的事实啊。不承认只能是自欺欺人。
最近网上流传有关蒙古国大呼拉尔(国会)提出重新并入中国的动议的报道,蒙古国确实有相当一部分民众,包括很多上层人物,越来越为中国的经济发展特别是内蒙古 的相对繁荣与富足所吸引。不少人包括地方首长级的官员公开提出应与中国建立更紧密 的政治关系,包括讨论以邦联、联邦等形式重新并入中国的可能。
所以网上流言也并非 空穴来风。
中国要想在政治版图上“收复”外蒙古也将是非常遥远、甚至几乎不可 能的事。一来,蒙古国内部对“回归”中国毕竟还有很大阻力,而且即使是那些“回归 ”派他们所构想的合并形式也与中国的意愿有一定的差距。
二来,国际上的阻力,包括 美、日、特别是俄罗斯,必将非常激烈。毕竟在国际战略和国防发展上我们还有求于俄 国。三者,中国境内蒙古族对此事的反应也不可忽视。需要指出的一点是中国的蒙古族 对国家的效忠是无庸怀疑的。
如果说“藏独”、“疆独”在藏、维民间还或多或少有一 定的社会基础的话,那么所谓“蒙独”则纯粹是极少数蒙族知识分子和海外反华势力的 意淫。尽管如此,很多内蒙的蒙族人也并不愿意见到一个独立的蒙古国彻底消失的局面 。
我想这种情绪应该是可以理解的。贸然“收复”外蒙古可能会在内蒙民众中造成抵触 情绪。
。收起