几次接到法院传票都没有开庭合法符合法律程序吗？

没收到传票法院就开庭

这里显然不存在原告没有收到法院传票问题，主要问题来自于原告请的律师。不知原告对律师的委托代理权限是如何授权的，是一般代理还是特别授权？从问题上看，应当是从立案之初就已经委托律师了，法院通知开庭传票显然在律师处，在开庭时没有通知原告是律师的责任，不是法院的责任。 当然，如果是特别授权的话，律师也没有责任。关键看委托代理权限是如何授权的。目前，既然已经开过庭了，想要弥补的方式也有，就是原告到法庭查看一下庭审记录，看自己一方的证据是否提供完整，律师在庭审中对对方证据的质证意见和辩论意见是否符合事实。 如果有异议，或者有新的证据没有提供，且又可能影响案件判决结果的，可以要求法庭二次开庭审理。因...全部

  这里显然不存在原告没有收到法院传票问题，主要问题来自于原告请的律师。不知原告对律师的委托代理权限是如何授权的，是一般代理还是特别授权？从问题上看，应当是从立案之初就已经委托律师了，法院通知开庭传票显然在律师处，在开庭时没有通知原告是律师的责任，不是法院的责任。
  当然，如果是特别授权的话，律师也没有责任。关键看委托代理权限是如何授权的。目前，既然已经开过庭了，想要弥补的方式也有，就是原告到法庭查看一下庭审记录，看自己一方的证据是否提供完整，律师在庭审中对对方证据的质证意见和辩论意见是否符合事实。
  如果有异议，或者有新的证据没有提供，且又可能影响案件判决结果的，可以要求法庭二次开庭审理。因为你是案件的直接当事人，本可以出庭（当然也可以授权律师或其他代理人，本人也可以不出庭）因律师的原因没有出庭，去找主审法官说明情况，可以查看庭审记录。
  法庭处理案件的最终目的就是听过庭审，当事人举证质证，还原事实真相。查看庭审记录的目的，主要是看一下原告委托的律师对己方所举证据是否齐全、完整，每个证据的证明目的是否说清；另外，对方即被告所举证据，原告律师是否逐一质证，应提异议是否齐全。
  法院审理民事案件是有法定期限的，一般为三个月，案情复杂的，经法院审批可以延长三个月。收起