三国尽归司马懿什么意思

因为魏国灭了蜀国后政权却被司马氏篡夺， 晋武帝司马炎（司马懿的孙子）建立西晋再灭了吴国一统天下。 刘备，曹操，孙权斗了那么多年 都想一统天下，结果却被司马氏篡夺了胜利果实 所以三分归晋。

应该是三国尽归司马氏，三国后归晋，晋皇帝姓司马，是司马懿的后代。所以……

魏蜀吴三国打来打去，最后都归了西晋，西晋的皇帝不是司马懿的后代吗。

    “天下尽归司马懿”这句话，应该是后人看完《三国演义》后总结出来的。魏蜀吴有什么可争的，争来争去，天下其实都归了司马懿，你们都只短暂的几十年。曹丕、刘备、孙权虽仅只差一年相续篡权或立国，但魏国只历五帝四十五年历史，蜀汉仅先后两主四十二年光阴，还出了“乐不思蜀”的笑料皇帝阿斗，吴也仅四代君主五十八年。
     　　有点不懂的地方，司马懿没有篡权，一辈子当重臣，其两个最得意的儿子司马师、司马昭有纂权之心，但同样没有纂权，等到司马懿的孙子司马炎真正当皇帝统一天下时节，司马懿及两个儿子早就作古了。
  按理应该说天下尽归司马氏或者天下尽归司马炎，何以要说天下尽归司马懿呢? 　　　　 　　 真正理解这句话，只能从三国历史中去寻找答案。   　　 众所周知，司马懿是三国时期一个大名鼎鼎的智者，也是一个流传千古但却有争议的名人。
  任凭《三国演义》如何把他描绘得老奸巨滑，如何在诸葛亮面前心惊胆颤，但这都只是罗贯中创作的结果，只代表个人意见。事实上的司马懿智慧远远高于诸葛亮。至今陕西一带还流传一种鼓韵，叫“得胜鼓”，就是纪念司马懿大胜孔明而编制流传的。
     　　司马懿一生是不断学习，不断进步的，特别是担任曹操秘书的十多年，学会了不少曹操的韬略，很多颇有见地的意见也得到了曹操的肯定，只不过是当秘书，虽然有才气的表露，但很难有决断的作为。
  但从曹操晚年曾做过“三马同槽”的梦来看，曹操对司马父子三人是极端相信和倚重的。   　　其一生做了三件大事。 　　一是与诸葛亮斗法并战胜了之。诸葛亮自《隆中对》的初期战略目标实现后，好象彻底换了一个人，为了实现理论上可能的一统天下，为了展现自己平身所学，含泪连上两个底气不足的出师表，带领一支哀兵六出祁山欲消灭魏国。
  但每次均寸土未得，寸功未立，无功而返，至多只是把司马懿“吓”出一身冷汗。  司马懿用一招即坚守不出化解了诸葛亮的所有招数。最后诸葛亮实在没有手段，使人拿着妇人的衣物去羞辱司马懿，要司马懿出战。
  但在“忍者神龟”司马懿面前没起任何作用。所谓最有智慧的诸葛亮去激司马懿出来较力，真是黔驴技穷。最后诸葛亮这个所谓第一号大智者被司马懿活活拖死在五丈原。  司马懿战胜诸葛亮，是综合素质的较量，是一个求真务实的战略军事家战胜了一个事必躬亲的政治军事家。
  诸葛亮一死，三足鼎立的天平已开始倾斜。 　　二是与魏国的皇公贵族斗智，最后取得了实权。司马懿一生是靠真本事创业的，但却两次遭贬。先是被诸葛亮使离间计，曹睿疑而弃之。虽闲居在家，但未忘国事。  在诸葛亮入魏之危难时节，终于被重新召用，委以重任，并不负众望打败了诸葛亮。
  后是与曹氏宗族实力派曹爽共把朝政，被曹爽使计而明升暗降闲居“养老”，靠用计骗过曹爽发动政变重新夺取实权。数历艰辛，司马懿深深懂得了权力的重要性，从此加强了对权力的把持和控制，成为魏国的实力派人物。
     　　三是教子。教子是件大事,司马先生做得很好, 其子司马师、司马昭颇有父风，智慧超群，是魏国后期的顶梁柱。在打仗靠兄弟，上阵父子兵的年代，有如此两个杰出的儿子，司马懿的事业可谓后继有人。
   　　　　　　 　　完成了如此重大三事,司马家族势力如曰中天，在司马昭时期既可夺权称帝了。  但司马昭没有这样做，而是仿曹操不背纂国名，这就是所谓的“司马昭之心，路人皆知”。
  诸葛亮经营的蜀国很无能耐，司马昭很快完成了伐蜀的任务，但不久却病逝了。其子司马炎继位，这下没那么客气了，很快将魏换成了晋，坐上了皇帝的宝位，并在15年后灭吴，完成了一统山河的大业。? 　　晋朝源于司马懿，始于司马懿，是历经三代努力而取得的基业。
    因此，后人总结“天下尽归司马懿”确实很有道理，这是世人的共识。你司马老先生作古了，但在你一身中如履薄冰，积善积德欲为但没表露出来的愿望在孙子手上得到了实现。天下不是你的吗!?。