中国军备比中国的台湾军备强多少?
这个问题范围太大，不太好进行敌我对比，本不想涉及，只想看看各位网友的高论，但看了几位“楼主”的“轻敌”高论，我还是忍不住要“走二步”。憋了二天，录下此文，请各位网友指正。
轻敌，轻敌呀！要知道今天台军已非当年蒋军，更何况天险横亘。 现在不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。还要知道“最大的敌人是自己。”
台湾武器装备评价：
1、坦克、装甲车辆具有较强的突击力。
台军装甲装备总体具备二代水平，主战装备通用性较好、火控系统较为先进，但也存在着主战坦克过重、外型尺寸过大及坦克、装甲车辆防护力和抗毁能力较弱的问题
2、火炮自行化程度较高。
目前，台湾陆军基本换装了105、155、203毫米...全部
这个问题范围太大，不太好进行敌我对比，本不想涉及，只想看看各位网友的高论，但看了几位“楼主”的“轻敌”高论，我还是忍不住要“走二步”。憋了二天，录下此文，请各位网友指正。
轻敌，轻敌呀！要知道今天台军已非当年蒋军，更何况天险横亘。
现在不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。还要知道“最大的敌人是自己。”
台湾武器装备评价：
1、坦克、装甲车辆具有较强的突击力。
台军装甲装备总体具备二代水平，主战装备通用性较好、火控系统较为先进，但也存在着主战坦克过重、外型尺寸过大及坦克、装甲车辆防护力和抗毁能力较弱的问题
2、火炮自行化程度较高。
目前，台湾陆军基本换装了105、155、203毫米自行火炮，迫击炮、无后座力炮、空防高炮及导弹己基本实现自行化。炮瞄、搜索雷达也普便使用，机动能力和火力反应速度也大为提高。
3、空地一体的反坦克及防空能力较强。
车载或机载“陶”式、 “地狱火”、“标枪”反坦克导弹和“毒刺”、“西北风”、“天弓”、“爱国者”等均为“二代”或“三代”导弹。除“天弓”外，均为西方等国现役装备。台军基本实现了反坦克及防空装备的“导弹化”。
4、陆航装备性能较为先进。
台军陆航共有武装直升机100多架，均为美国制式装备，且都经历过实战检验，其机载设备和加挂的武器装备性能都非常先进，对地攻击能力都很强。台陆军致力追求的速度加火力已初具成形。
5、地地战术导弹发展缓慢，技术水平一般。
因受美国的制压，其“青蜂”、“天马”和“对地攻击巡航导弹” 一直在自行秘密研发。但依托其达到世界先进水平的微电子技术、光电技术、精确制导技术和航天技术，可以预见台湾能够很快自行研制出射程较远的地地战术弹道导弹。
6、海上综合战力较强。
80年代以来，台海军通过大量外购及对现有武器装备的现代化改造，使其海战装备的现代化水平大大提高。比如“成功”级、“拉斐特”级、“诺克斯”级等等，大都具有80年代的先进水平，在防空、反舰和反潜方面占有一定优势。
7、空中攻防作战体系较为完善。
台湾空军共有各种主力战机较为先进，共有430架，其中F-16A/B（实际均为中期改进型F-16MLU ）150架，“幻影”2000-5型60架，IDF130架，F-5E的改进型90架。
E-2T预警机4架、AT-3攻击机60架、A-CH-HB攻击机20架。
8、电子信息装备处于较先进的水平。
台三军的雷达、光电探测器、声纳、电子战装备与火控系统等，均采用美国现役装备，还从美国购买更先进的雷达等电子设备，因而达到了较先进的水平。
如台军的“长白”相控阵雷达是利用美国的“宙斯盾”SPY-1相控阵雷达技术研制出来的，其探测距离达450-500公里，可同时跟踪多批目标并引导导弹攻击目标。
9、航天装备落后。
台军缺少天基侦察监视系统，无法适应高技术局部战争的保障需要，但在战时可随时得到美国的帮助和支持。
台湾武器装备同我军相比并不具有明显的质量优势，但敌我装备优劣的对比，不能仅限于数量和性能上比较，必须充分考虑到特定的战场环境才能得出比较正确的结论。例如，台军从美国外购武器装备多数都经过实战检验，较为适应战场环境；而我军现列装的武器装备大都没有这种经历。
又如，台军在未来作战中处于防御地位，主要作战装备可依托既设战场充分发挥作用，而我军须跨越海峡实施登陆进攻，现有作战装备特别是高技术装备能否全部投入战场，将受制于输送条件，不确定因素较多。因此，对于台军与我军的装备比较应作辩证分析。
知彼知已，百战不殆。作战双方既要了解对方的“特长”，又要分析我方的“特短”。对台一战，在我看来眼下“冷静的思考”、“理性的分析判断”、“有针对性的准备”、“快速的发展（这是硬道理）”比什么都重要。
。收起
