十问韦迪韦十条韦迪提出了自
“韦十条”之一：中超中甲球队主力球员不抽调；
一问：何为主力？
作为一支足球队来说，主力和替补本就是动态的。它不但跟球员本身的基本能力有关，还跟其伤病情况、竞技状态有关，更要受教练战术需要、比赛需要的影响。 主力阵容不
可能是不变的。多少人算主力？哪些人算主力？这都是根本理不清的问题。
》》》》你说的很有道理，主力与否由俱乐部说了算。还正不管派谁来吧，经过我这“国奥超级联赛队”的磨练，回到他们队里肯定就不是主力了。
“韦十条”之二：国奥队只打客场，不增加俱乐部，球员仍属于原俱乐部；
二问：自己打自己？
球员仍属于原俱乐部，那么面对自己所在的俱乐部时，比赛怎么打？面对...全部
“韦十条”之一：中超中甲球队主力球员不抽调；
一问：何为主力？
作为一支足球队来说，主力和替补本就是动态的。它不但跟球员本身的基本能力有关，还跟其伤病情况、竞技状态有关，更要受教练战术需要、比赛需要的影响。
主力阵容不
可能是不变的。多少人算主力？哪些人算主力？这都是根本理不清的问题。
》》》》你说的很有道理，主力与否由俱乐部说了算。还正不管派谁来吧，经过我这“国奥超级联赛队”的磨练，回到他们队里肯定就不是主力了。
“韦十条”之二：国奥队只打客场，不增加俱乐部，球员仍属于原俱乐部；
二问：自己打自己？
球员仍属于原俱乐部，那么面对自己所在的俱乐部时，比赛怎么打？面对养着自己的俱乐部，国字号的队员比赛怎么打？如何保证比赛的真实性和公平？
》》》这你放心，怎么踢主要是看他们当时买谁赢。
对手是谁重要吗？不重要吗？
“韦十条”之三：国奥，国青参赛，只计分，不计名；
三问：什么都不计如何保证公平？
韦迪说国奥队、国青队只计分，不计名次。既然只打客场，当然没法计名次。
既然没法计名次，当然不用计分。问题是，跟国奥队打比赛的球队是要计分的吧？一支计分的队
跟不计分的队比赛，还是无法保证比赛的公平，还很可能催生更多的腐败。
》》》你以为举国体制是什么？那种体制下有公平的事吗？腐败，这你就别问我了，让足协自查的话，那是肯定不会有腐败的。
“韦十条”之四：在赛程不变的情况下，以插入的方式比赛。对俱乐部来说，全年只增加了一场比赛；
四问：何时插入？
如果真的参加联赛，国奥队、国青队赛季初期的状态必然不如赛季末期，因为他们一直在集训，而且小队员本身在成长。
所以，那些在赛季最后几轮关键时刻要因国奥队而一
双赛的队伍无疑吃亏了，这很可能影响要冠军归属和降级问题。
》》》就那几个替补，能影响冠军归属吗？能影响降级问题吗？
“韦十条”之五：在联赛其间，可随时返回本俱乐部参赛；
五问：一人代表两队？
如果一个队员在联赛期间随时可以返回自己所属的俱乐部参赛，就说明他可能要同时代表两队参加同一个联赛，这是职业足球吗？
》》》这是举国体制，不是职业足球。
“举国”，故名思义，官办，权属不清，大伙都是公家的。
“韦十条”之六：在国字号球队集训期间，原俱乐部只负责发放基本工资，其他奖励与训练津贴均由中国足协负责，所有比赛的收益归俱乐部所有；
六问：中国足协负责，球员愿意吗？
这一条表面上看很照顾俱乐部，但俱乐部和球员恐怕心里都不会愿意。
各俱乐部的待遇不同，而国奥队的标准当然就是一样的。这样一来，本来在大俱乐部很有前途的年轻球员
，无疑将失去发展的好机会，失去可能得到的丰厚奖金。
》》》他们失去好机会？唔，就算我们要失去一代人也没关系，我的官照当。
拿几个球员来做下试验，我没考虑对谁公不公平，也没想过谁愿不愿意
“韦十条”之七：扩大视野，面向所有适龄球员，重组国奥、国青，欢迎俱乐部推荐；
七问：何时重组，何时参赛？
用现有的队伍实施这个草案就够不靠谱的了，还要现在重组国奥队和国青队。
哪个俱乐部愿意把自己的好球员送出去？中超联赛马上就开始了，不马上“插入”，后面的赛程
你还怎么排？
》》》拍脑袋事细节没想好，这个重组的问题等我熟悉足球时在说，到时想谁入国家队，我说了算，现在说详细了容易被人笑话。
“韦十条”之八：重新组建国家队教练组，统一战术风格，按照同一模式推进；
八问：有人涉黑？
这一条更让人摸不着头脑，是要重新竞聘还是另有高招？很明显，要先重组教练组才能重组球队，且让我们看看韦迪何时能重组教练组吧。
目前的几个教练至少无功无过，重
组恐怕很有难度。除非其中有人涉及足坛假赌黑问题，近期马上被公安机关逮捕，那样的话，重组教练组倒是一个必须要做的事情。
》》》这个问题，请参上一条。当时我是为了凑齐“韦十条”，把一个问题分成两条来说。
“韦十条”之九：具体方案近期推出；
九问：近期是哪年哪月？
中超联赛3月27日开战，中甲联赛4月3日开战。韦迪的近期究竟是哪年哪月？按照他的说法，各队还要不要把自己的国奥队、国青队球员作为自己的球员来培养和使用呢？
》》》这个时间问题不好说，有些俱乐部阳奉阴违，我把他们思想统一了就好办了。
“韦十条”之十：及时与各俱乐部沟通，保障年轻球员的健康成长。
十问：沟通还是利益交换？
你把球员从俱乐部抢来，还要俱乐部负责球员能不能健康成长吗？到时候，足协跟俱乐部沟通的恐怕就不是保障年轻球员的健康成长的问题了。
》》》扯蛋，我到足协来，足球是还没搞懂，那个那个水上项目还是懂得。地方有个好苗子，都抢着往上面送。足球不一样？不一样就把那个“伪职业化”去掉，搞彻底的举国体制。
鸭绿江那边不是有样吗，他的国家队牛B着呢。
“韦十条”是一份很有想象力但完全经不起推敲的草案。此案一出，甚至有球迷开始怀念起了谢亚龙。韦迪用一个复杂的方式宣布了一个简单的事情：他确实不懂足球。
《《《足协主席未必是要懂足球的。
只要他懂的世界足球的潮流，懂的他的群众性就可以了。用管举重、跳水那样的方式，只要出成绩就行的方法是对足球有百害无一利的。我希望能有一个足协领导，他是懂的怎样去争取和利用更多的资源让更多的青少年参与和喜爱足球的；他是懂的让投资足球的人得到合理的回报的;懂的聘用合适的管理人才，领导专业的管理人员去做一个又一个的足球普及的项目的；懂得主席是主席，足协是足协，有些是不应该管，不应该提，也不应该问的。
当然，我希望他是个制度建设者，让他推行的事业能依法运行的，就算他下了台或者高升了，他的继任者不会光拍脑袋就能顺便的改变游戏规则。
当然，我的希望太过遥远，韦迪先生会说我不懂国情。但我所知，“国情”这个词在民间已经有点像是贬义词了。
即使就算有韦迪先生所谓的“国情”，那国情也不是一成不变的东西，谁去更改它了，它还是国情，它永远存在，也是永远希望你去更改的东西。所以拜托韦迪先生不要提什么国情，去搞举国体制。韦迪也许会感兴趣有它国搞举国体制的足球好像成绩也不错，但我们不在其中，我们不了解他们的国情，我们也不了解他们的球迷是不是高兴，我们也不了解他们的成绩能不能继续复制。
韦迪也提过有个邻邦规定俱乐部该请什么样的教练，但我们不了解他这个规定是如何产生的，是某个官员拍了脑袋？还是通过调研，民主协商产生的？又有什么具体的政策和经济上的协调措施？我不知道韦迪先生都对这些
知道多少，但从媒体个方面的报道来看，韦迪所提到的论据不足以让球迷支持去搞足球举国体制。
另外，拜托韦迪先生不要去操心国奥队该不该参加联赛的事，就目前而言，足协主管该操心的事太多了，具体而微不是一个领导者要做的事。且不说这事好不好，先看看这事韦迪先生是怎样做的。我们来回顾下这事的操作过程：韦迪提出国奥参加联赛---》媒体炒作---》俱乐部支持或者反对---》韦迪完善方案---》媒体炒作，质疑---》。
。。。。。目前此事遥遥无期。在这种情况下，韦迪表现好的一面是对媒体比较亲近，表现出韦迪是一个想做实事的人，但也表现了韦迪的能力和习惯是专注细节而非统筹全局，最大的问题是表现出了韦迪是个“拍脑袋”做决策的人。
假如韦迪先生换一种操作方式：寻找提高国家队水平的方案---》有人提出国奥参加联赛（领导想要的方案总是会有人能想到的）---》媒体炒作---》完善方案---》俱乐部讨论---》韦迪表态支持---成立项目组立项操作。
不管成与不成，最少足协现在不会那么被动，至少这样韦迪给人的印象也是在有思考、有逻辑的做事情。就目前来看，韦迪不是不懂足球，而是不懂管理，不懂这种职业化的管理，而是习惯那种举国体制里面完全由上至下的管理方式。
所以足协领导懂不懂足球无所谓，他可以不知道什么叫越位球，但他必须理解领导也会越位（而且经常越位）。
韦迪先生一直否认他是个“拍脑袋”者，是经过调研才提出奥队参加联赛的。当然，我们不知道他调研了谁，更不说看到调研的报告或者数据了。
他也说不会急功近利不择手段，他也说只有走举国体制一条道路我们的足球水平才能真正发展起来，他也说我们国家队要统一打法，他也说我们要学西班牙，他也说没钱请什么教练。。。。。。所有他说的有关中国足球的我都有很多疑问。
但我要思考下先》》》
。收起
