什么是货币经济周期理论和实际经济周期理论?
货币经济周期理论是卢卡斯用信息不完全性来说明经济波动的理论,其基本思想是未预期到的(意料之外的)货币供给量变化会导致对一般价格水平和相对价格水平的短期混淆,即企业把一般价格水平的变化误认为是自己产品价格相对一般物价而言是上升了或者是下降了,从而导致产量和就业的变化。 比方说由于货币供给增加导致一般价格水平上升,但人们还没有估计到,以为是自己产品价格上升了,因而扩大生产和增雇工人。一旦人们知道了是货币供给导致一般价格水平上升而不是自己产品相对价格上升,生产和就业就会回到原来状态。 到20世纪80年代初期,人们对这种理论产生了怀疑,感觉信息障碍在实际中似乎并不特别重要,货币与产出之间的因...全部
货币经济周期理论是卢卡斯用信息不完全性来说明经济波动的理论,其基本思想是未预期到的(意料之外的)货币供给量变化会导致对一般价格水平和相对价格水平的短期混淆,即企业把一般价格水平的变化误认为是自己产品价格相对一般物价而言是上升了或者是下降了,从而导致产量和就业的变化。
比方说由于货币供给增加导致一般价格水平上升,但人们还没有估计到,以为是自己产品价格上升了,因而扩大生产和增雇工人。一旦人们知道了是货币供给导致一般价格水平上升而不是自己产品相对价格上升,生产和就业就会回到原来状态。
到20世纪80年代初期,人们对这种理论产生了怀疑,感觉信息障碍在实际中似乎并不特别重要,货币与产出之间的因果关系对经济周期波动没有作出令人满意的解释。在这种背景下,新古典经济学中就开始形成一种所谓实际经济周期理论。
这种理论认为,宏观经济常受到一些实际因素的冲击,两个明显的例子是石油危机和农业歉收,其他还有如战争、人口变动、技术更新等。虽然冲击的具体原因可以列出来很多,但它们引起波动的途径是有限的:可能使人们偏好发生变化,可能使技术状况(生产率)发生改变,或者使可利用的资源发生变动等。
如石油危机可能使人们减少汽车需求,或者使用替代能源;再如新能源的发现和使用,信息技术进步,都会大大提高生产率,从而引起经济高涨。实际经济周期理论认为技术冲击是最重要的波动源。
可见,货币经济周期理论和实际经济周期理论虽然都坚持新古典宏观经济学的一些基本假设,如经济当事人都追求行为最优化、理性预期、市场出清等,但二者是有明显区别的:一是经济波动的根源,货币经济周期理论认为是货币冲击,而且这种冲击一般由中央银行货帀政策引起,而实际经济周期理论认为是实际因素(如技术变革、战争、大规模自然灾害等),其中主要是技术进步因素;二是货币经济周期理论认为超出意料的货币政策是有效的,尽管代价是沉重的,而实际经济周期理论认为货币是中性的,货币政策是没有意义的;三是货币经济周期理论强调需求方面的分析,认为货币政策在短期内会刺激需求变动,而实际经济周期理论重视的是供给方面的分析;四是相对于货币经济周期理论,实际经济周期理论并不强调短期和长期的二分法,但认为某一时刻的一个技术冲击会带来投资、消费和产出的一系列相关变动。收起