iPod Classis, iAudio 7,Sony nwz s739,和新的飞利浦mp3哪个好？

请问艾利和、三星、酷比魔方、苹果

从音质的角度讲，几大品牌里面三星和ipod都属于一般，只是外型和做工精细，顶级音质的Mp3都不会提到这两个品牌，单从音质讲推荐品牌有：CREATIVE，iRiver，MPIO，iAdio 1）CREATIVE（创新），创新是电脑音频界的元老，和目前声卡市场的霸主，对电脑影音事业做出了关键贡献。 在MP3方面起步也很早，1999年便推出了第一代NOMAD系列产品。创新的各类音频产品都有统一的声音风格，这是典型的成熟品牌特征，MP3也是如此，无论是便宜到几百元的闪存MP3，或是几千元的硬盘MP3。 由于创新在声卡领域一直着重于游戏音效和PC电影回放环绕音效的开发（包括EAX音效），所以他们...全部

  从音质的角度讲，几大品牌里面三星和ipod都属于一般，只是外型和做工精细，顶级音质的Mp3都不会提到这两个品牌，单从音质讲推荐品牌有：CREATIVE，iRiver，MPIO，iAdio 1）CREATIVE（创新），创新是电脑音频界的元老，和目前声卡市场的霸主，对电脑影音事业做出了关键贡献。
  在MP3方面起步也很早，1999年便推出了第一代NOMAD系列产品。创新的各类音频产品都有统一的声音风格，这是典型的成熟品牌特征，MP3也是如此，无论是便宜到几百元的闪存MP3，或是几千元的硬盘MP3。
  由于创新在声卡领域一直着重于游戏音效和PC电影回放环绕音效的开发（包括EAX音效），所以他们的声音风格具有比较明显的空间感，能感觉到声音形成一个回环的立体氛围。 创新的低音在最低一部分频段做了特别的强化处理，有浓重的力度感，虽然这会失去一些细节，但会讨好大部分普通用户的耳朵，他们喜欢沉重的低音，甚至把这作为音响素质的衡量标准。
  中低频段拥有足够的细节，而且开启低音音效后，可以使低音力度更强，当然这会损失更多细节。作为主攻流行歌曲和普通电影的音频产品，创新的中音当然是最下力气打造的，在几十年的发展中，的确已经做得相当成熟了，特别适合回放现代电子乐和数码后期处理录音的流行歌曲，和电影中的人声。
  与低音一样，中音部分也是着重加强了某一小频段，而且衔接自然，具有清丽的韵味。 它的高音做的一点也不刺耳，是很温和的风格，因为本身素质差的音乐文件很容易在高音上过度，创新便能有效减缓这一毛病，保护用户的听力，这是需要重点注意的部分，因为过度的高音比低音更能迅速伤害听力，如果音频设备本身高音比较亮，那便要注意选择高音保守的音乐。
   　　创新MP3的音效设计也是很成熟的，各种预设音效设置均有鲜明的特色和区别，这也是与低档产品区别很明显的地方。 2）iRiver（艾利和），iRiver早期的产品采用PHILIPS芯片，后来采用三星芯片，声音风格稍微有些变化。
  如果说创新的声音更讨好耳朵的话，那iRiver就更中性了，它的保真性更强，没有过多的空间感修饰，注重保持原始录音中信息的准确性。但笔者在用一些发烧立体录音的文件试听时，发现iRiver并没有将录音中的空间定位很明晰地表现出来，这是它的一个缺点，但在随身听产品来说，像iRiver这样能够较保真的还原音色已经很难得了。
   iRiver的低音是让它扬名的关键，在没有开特效时，细节还原丰富，没有过强或过弱的部分，在开启低音特效后，变得沉重而衔接自然，并且具有足够的细节，而且可以设置低音的强度，不过这有一个不足，那就是如果用户低音开得太强，就会对听力有较大损害，而iRiver在这方面并没有保护措施。
  中音和高音都具有不错的声音准确性，即使播放交响乐也不会有难听的感觉，当然前提是要在192Kbps以上的MP3文件。 3）MPIO（美播），与iRiver相比，MPIO的音质更柔和清丽，这在04年FY200与iRiver390同时在市时比较最明显。
  MPIO也是MP3界的元老，世界顶级MP3品牌，产品多采用PHILIPS芯片。MPIO的音质风格偏阴性，iRiver偏阳性，所以女性用户买前者更多，男性用户更多买iRiver。 MPIO的音色准确性很好，还原中性，而且附上了华丽的韵味，这种风格在播放低码率流行歌曲时会有些微的噪音感，但在192Kbps以上的MP3会有好听的渲染。
  所以MPIO播放女声时优势很明显，充满了柔美的氛围。不过由于追求声音的准确，空间定位感不是很好。 这种风格对高音有很好的修饰效果，MPIO的高音具有很独特的靓丽听感，用“晶莹剔透”来形容都不夸张，当然这要求音乐文件有较高素质。
  相对之下，低音部分就优势不大，虽然具有足够的细节，不过量感可能不能满足许多消费者的习惯，需要使用低音加强特效，当然这种低音是可以保护听力的。它的中音表现得很清丽，搭配中高档耳机时才能发挥潜力，罩上了一层华丽的光辉，尤其在中高频段，与高音的衔接也很自然，中低频段则稍微有所削弱；不过缺点是如果播放低码率歌曲就不好听了。
   所以MPIO的MP3对音乐文件和耳机的要求比较高，它的音质渲染水平可以说是相当不错的，没有过度。 4）iAudio，iAudio也是韩国著名的MP3品牌，它最明显的优势是在预设音效方面，包括各种环绕效果，以及自定义效果程度控制，这些音效都有明显的区别，对声音的加工也比较自然，不会有太强烈的失真感。
   在不开音效时，iAudio MP3产品的音质优势体现在声场定位方面，具有很不错的底噪控制水平，音乐声场的纵深感不错，这在随身听产品中是很难见的，而且各种声音元素在声场中的结像也可以说是足够清晰的，即使对于低码率音乐文件来说也是如此。
  不过还原准确性和丰满感相对而言不是很好，这是由于随身听设备细节表现不够丰富。 可以说iAudio的各频段表现得都比较均衡，没有特别突出和削弱的地方，这是为其丰富的音效做预备的，因为如果声音本身风格过于强烈，环绕音效就很难起作用。
  与其他品牌相比，iAudio中频的量感是最轻的，这是否影响了感染力，或者是增强了空间感，就只能看消费者各自的喜好了。 。收起