非常棘手的意外交通事故的赔偿问题A为某
一，这不是交通事故，而是故意伤人案，是一起刑事案件。所以交警不处理，公安处理。
二，谁来赔偿 B 的损失？
1，保险公司不赔：即使有买“人身意外伤害险”或“意外伤害医疗险”，他们统统不保“因保险人的故意或挑衅行为导致的打斗、被袭击”而受到伤害。
2，社保能报销一部分：如果买了社会医疗保险，可以报销部分住院及医药费，各地规定不同，咨询社保局和医院。
3，C 要坐牢而且要赔，但是会泡汤：判决是一回事，法院执行（或强制执行）另一回事，以前办的案子中百分之七八十得不到全额赔偿。 C 有什么钱？刚放出来，车都是赃车，派出所有权没收。而且法律规定只能用 C 的个人财产来赔，假如 C 有个很有钱的...全部
一，这不是交通事故，而是故意伤人案，是一起刑事案件。所以交警不处理，公安处理。
二，谁来赔偿 B 的损失？
1，保险公司不赔：即使有买“人身意外伤害险”或“意外伤害医疗险”，他们统统不保“因保险人的故意或挑衅行为导致的打斗、被袭击”而受到伤害。
2，社保能报销一部分：如果买了社会医疗保险，可以报销部分住院及医药费，各地规定不同，咨询社保局和医院。
3，C 要坐牢而且要赔，但是会泡汤：判决是一回事，法院执行（或强制执行）另一回事，以前办的案子中百分之七八十得不到全额赔偿。
C 有什么钱？刚放出来，车都是赃车，派出所有权没收。而且法律规定只能用 C 的个人财产来赔，假如 C 有个很有钱的老爸，法院也不能强制让他老爸代他赔偿。
4，尝试申请法律援助：各地都有法律援助处，如果 B 经济特别困难，又得不到有效的损害赔偿，援助中心应该会小小地救济。
有些民工讨不到薪水还被资助了。咨询派出所和法律援助部门。
5，出租车公司不赔：不多说
6，这点很关键，我认为依据法律法规，A不需要赔偿B，但是从人情的角度，如果B向法庭申请A做适当赔偿，法院也会支持。
事实上有类似的案例发生。
弄清楚A与B的法律关系很重要。他们是经营承包关系，而非劳动关系（或雇佣关系）。每晚100元就是承包费，无论B赚得少于100元还是多过100，都要给A100元（100元包含车辆损耗费维护费，还有A的一点收益），这是很典型的经营承包关系。
而雇佣关系的核心特征在于，我为你劳动，你付给我与我劳动等价值的报酬。这里，B既不直接也不间接为A劳动，也不从A那里赚钱，B是为顾客服务，从顾客处获得报酬。
既然不是雇佣关系，就不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，A不需要负责，不需要赔偿B。
但是，由于100元不仅包含车辆损耗费维护费，毕竟还有A的一点收益。既然A能从中获益，那么从权利与义务平衡的原则出发，A多多少少要为B的伤害承担责任。况且住院费那么多，法院当然会酌情考虑，这是“法不外乎人情”的原则。
（补充一下，如果是A被C轧伤了，A就可以得到出租车公司的赔偿。还是那句，弄清承包关系还是劳动关系。以前的法规只规定出租车公司和出租车司机的经营承包关系，现在不少地方包括中央都开始保护司机的利益，规定他们是承包加劳动关系，如此就可以运动相关法规保护司机的权益）
综合一下：B如果有买社会医疗保险，可以报销部分住院及医药费；C肯定要赔一部分；联系当地法律援助中心；如果A不主动提出赔偿，B可以向法院申请让A适当赔偿（保留3000元的押金条）
住院期间，保留病历、检查报告、发票、收据、药品清单等等
以上是我个人观点。
我只是读过四年法律，干过一年律师助理也到法院旁听过。仅凭我看过的案例和书面知识，不一定说得对，我不想误你的事，所以你要找专家，咨询律师或法律援助机构的人。有的律师打了官司后才收费。
世上本来就有很多不公平的事。
所以不管结果如何，都要坚强一点。收起
