为什么会有时间?时间是如何存在的?
在人们说到时间的客观性时,往往有个非常大的误区,就是把时间等同于一般的物质存在。其实,时间并非物质,确切的说,它是物质存在的一种属性。时间本身是不可以独立于物质而单独存在的。即所谓皮之不存,毛将焉附?时间是物质存在的“延续性”属性表现,时间与空间以及因果性关系都是物质存在的属性架构,他们是客观的,但他们本身不能独立于物质而存在,他们也不等同于物质。 谈到时间,有些人总爱提到时钟、天体运行等,其实这些与时间的本质并没有关系,它们只是人们用来感觉或测量时间的一种工具和现象,这些与人们曾经用过的沙漏以及考古上用的C14放射性同位素、科学上使用的铯原子钟、光原子钟并没有什么本质上的差别。 时间...全部
在人们说到时间的客观性时,往往有个非常大的误区,就是把时间等同于一般的物质存在。其实,时间并非物质,确切的说,它是物质存在的一种属性。时间本身是不可以独立于物质而单独存在的。即所谓皮之不存,毛将焉附?时间是物质存在的“延续性”属性表现,时间与空间以及因果性关系都是物质存在的属性架构,他们是客观的,但他们本身不能独立于物质而存在,他们也不等同于物质。
谈到时间,有些人总爱提到时钟、天体运行等,其实这些与时间的本质并没有关系,它们只是人们用来感觉或测量时间的一种工具和现象,这些与人们曾经用过的沙漏以及考古上用的C14放射性同位素、科学上使用的铯原子钟、光原子钟并没有什么本质上的差别。
时间和计时工具并没有什么必然联系,就像空间和尺子没什么必然联系一样。看到上面hewehe先生写了那么多,真是不知所云!时间是客观的,不是主观的。但并非所有客观的东西就一定是物质。例如,我们说“真理是客观的”,但“真理”能够脱离物质而独立存在吗?没有物质,世界就不存在,也就无所谓真理了!其实,真理只是对客观世界的一种描述。
关于时间的证明问题。严格的逻辑证明是没有的。因为“证明”的过程是一个思维的过程,它依据的是逻辑,而时间的概念是人类逻辑思维的先决公理,在我们进行任何逻辑思维的同时,我们就已经把时间的概念作为我们思维的前提了!抛开时间前提的思维是不可想象的,因为,有了对时间的默认,我们才有思维的顺序,没有时间,顺序就无从谈起,没有顺序,就没有因果关系,就没有进行思维的可能性。
因此为了证明“时间”,我们走到了一个这样的时间悖论之中——需要被证明的东西,就是我们进行证明的不可或缺的前提。其实,在人类的知识长河中,许多概念都是先于理论的,在人们试图从理论上去探讨某个概念时,我们就要调回头来考虑,我们最早提出这个概念(名词)时是怎样定义和默认的。
时间是一个最古老的概念,自古以来它一直都不是一个理论的上很明确概念,它只是经验上的一种体验,要证明一个不明确的概念是徒劳的,没有意义的,因为没有确切的定义,证明是没有意义的。另外,在物理学上的时间概念、在哲学上的时间概念以及常识上的时间概念,可能是有所差异的,这方面我并没有认真探讨过。
收起