两条1G内存组双通道，比一根2G
双通道好。使用双通道后与原先的单通道相比提升约11%。当然对于运行内存数据存取量小的软件是不会有什么变化的。
先看看双通道的来历：
外频、内存频率、CPU的前端总线的的关系。在以前P3的时候，133的外频，内存的频率就是133，CPU的前端总线也是133，三者是一回事。 现在P4的CPU，在133的外频下，前端总线达到了533MHZ，内存频率是266（DDR266）。问题出现了，前端总线是CPU与内存发生联系的桥梁，P4这时候的前端总线达到533之高，而内存只有266的速度，内存比CPU的前端总线慢了一半，理论上CPU有一半时间要等内存传数据过来才能处理数据，等于内存拖了CPU的后腿。 ...全部
双通道好。使用双通道后与原先的单通道相比提升约11%。当然对于运行内存数据存取量小的软件是不会有什么变化的。
先看看双通道的来历：
外频、内存频率、CPU的前端总线的的关系。在以前P3的时候，133的外频，内存的频率就是133，CPU的前端总线也是133，三者是一回事。
现在P4的CPU，在133的外频下，前端总线达到了533MHZ，内存频率是266（DDR266）。问题出现了，前端总线是CPU与内存发生联系的桥梁，P4这时候的前端总线达到533之高，而内存只有266的速度，内存比CPU的前端总线慢了一半，理论上CPU有一半时间要等内存传数据过来才能处理数据，等于内存拖了CPU的后腿。
这样的情况的确存在的，845和848的主板就是这样。于是提出一个双通道内存的概念，两条内存使用两条通道一起工作，一起提供数据，等于速度又增加一倍，两条DDR266就有266X2=533的速度，刚好是P4 CPU的前端总线速度，没有拖后腿的问题。
外频提升到200的时候，CPU前端总线变为800，两条DDR400内存组成双通道，内存传输速度也是800了。所以要P4发挥好，一定要用双通道内存，865以上的主板都提供这个功能。但845和848主板就没有内存双通道功能了。
那么能快多少呢？
虽然在双通道模式下，内存频宽成长一倍，但这仅是依据规格推算而来，实际使用上能否呈现对等的结果?对系统整体效能又带来多少帮助?通过测试可以看到，在Sandra 2005中，双通道提升后的效果显著。
不论整数还是浮点数的内存频宽，双通道均明显超越单通道的数据。另外，在频宽增长率方面，可提升30%左右，如果未来Intel芯片组能够将内存控制器整合进CPU，或许这部分的表现会更为优异。在PCMark05测试中同样也可发现双通道的高效，单从内存成绩来看，使用双通道后与原先的单通道相比提升约11%。
可见双通道与单通道内存相比，确实有很大的性能优势。
。收起
