搜索
首页 法律

相关的法律视角怎样看待?

劳动纠纷问题,相关的法律视角怎样看待?

全部回答

2018-03-13

59 0
    法律的相关规定如下: (一)患病并不是用人单位辞退员工的借口 《劳动法》规定:劳动者患病只有在一种情况下才能合法辞退劳动者,就是劳动者在规定的医疗期满之后既不能从事原工作,又不能从事其他工作的,用人单位可以提前一个月书面通知劳动者或者另外支付一个月工资以解除劳动合同。
    在该事件中,刘伶利患癌治疗,学校并没有给予医疗期,也没有提前书面通知,没有另外支付一个月工资,显然是违法的。 (二)学校对于辞退行为负举证责任 《劳动合同法》规定:如果劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。
  在实践中,如果是因为患病这些不能避免克服的不可抗拒原因无法上班的,不以旷工处理。  在该事件中,刘伶利由于治疗无法及时请假,属于不可抗力的原因,学校借此辞退,属于违法行为。
   (三)患病皆有医疗期限 《企业职工患病或非因工负伤医疗期的规定》规定了医疗期限,根据劳动者的工作时间给予三个月到二十四个月的医疗期:实际工作十年以下的,在本单位工作年限五年以下的为三个月。  上述只是规定医疗期间应该发放的工资期限,因此,刘伶利从2012年在学校任职,至少可以有三个月的医疗期,可以拿三个月医疗期工资,但是超过这个期限的,用人单位可以不付工资,医疗期满,也可以解除劳动合同。
   (四)法律程序维权 4。1、《劳动法》规定:劳动者与用人单位发生纠纷的,可以向仲裁机构申请仲裁。   4。2、《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定:对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
   在刘伶利事件中,其先与学校进行协商未果后提起劳动仲裁,可惜证据不足,不被仲裁委受理。之后,刘伶利及时委托律师向学校所在地的法院起诉,并最终赢得了官司,一审、二审法院均判决双方恢复劳动关系。  但令人心寒的是,直至去世,学校都未能与刘伶利恢复劳动关系。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报