奥林匹克运动将如何发展?为什么?
现代奥林匹克运动已有100多年的历史。虽然，在这100多年中，许多人多次探讨过它存在与发展的原因，但它的未来是怎样的?它的发展趋势是怎样的?这也成为广大学者关注的主要问题。 研究奥林匹克的学者都知道，自亚特兰大奥运会以来，奥林匹克运动似乎有走强的趋势。 然而，不久后发生的盐湖城申办丑闻案，以及其他一些获得奥运会举办权的城市，在竞选期间向国际奥委会成员进行贿赂的丑闻的曝出，使得人们对奥林匹克运动的未来产生了迷茫。 从历史来看，奥林匹克运动在其发展过程中充满了荆棘和艰辛，20世纪早些时候奥运会几乎不能独立地存在，因为它只不过是国际贸易博览会的一个附属活动(如1900年的巴黎奥运会以及1904...全部
现代奥林匹克运动已有100多年的历史。虽然，在这100多年中，许多人多次探讨过它存在与发展的原因，但它的未来是怎样的?它的发展趋势是怎样的?这也成为广大学者关注的主要问题。 研究奥林匹克的学者都知道，自亚特兰大奥运会以来，奥林匹克运动似乎有走强的趋势。
然而，不久后发生的盐湖城申办丑闻案，以及其他一些获得奥运会举办权的城市，在竞选期间向国际奥委会成员进行贿赂的丑闻的曝出，使得人们对奥林匹克运动的未来产生了迷茫。 从历史来看，奥林匹克运动在其发展过程中充满了荆棘和艰辛，20世纪早些时候奥运会几乎不能独立地存在，因为它只不过是国际贸易博览会的一个附属活动(如1900年的巴黎奥运会以及1904年的圣路易斯奥运会)。
在巴黎奥运会上，甚至顾拜旦自己也说过这样的话:“奥运会还能够存在，真是一个奇迹”。在 1980年基拉宁主席期满卸任并将权利移交给萨马兰奇时，也曾这样说道:“祝你好运。我认为奥运会的存在时间不会和你的任期一样长”。
可以说，奥林匹克运动的生存问题也就是未来的发展是个令人关注的话题，本文将主要结合奥林匹克运动发展的现状，对奥林匹克运动的发展趋势做出分析。 1 在全球范围内均衡发展是奥林匹克运动的主体趋势 在过去的100多年间，奥林匹克运动的发展中心是在欧洲，这与工业革命首先出现在欧洲有直接的关系。
根据统计，在二战前的历届奥运会中，基本上是欧洲和北美国家运动员之间的金牌竞争，他们获得了第l~11届奥运会金牌总数的97。6%，表明了欧洲和北美国家在二战前的奥林匹克运动中居于绝对垄断地位。 但是，随着世界政治、经济格局的变化，奥林匹克运动作为一种全球性的文化现象，其发展的中心也将不再局限在传统的欧洲和北美，亚非拉在奥林匹克运动中的地位将日益提高。
到目前为止，国际奥委会承认的202个国家和地区奥委会已遍及世界各地，其中亚非拉国家占大多数，他们的体育水平也大大提高，少数国家垄断金牌的状况正在变化，美国、俄罗斯、德国在近3届奥运会上获金牌数呈下降趋势，其它奖牌也呈下降趋势。
而亚、非、拉获奖牌数则是呈上升趋势。 众所周知，1896年第1届奥运会举行时，只有13个国家的311名运动员参加。经过一个世纪的发展，奥林匹克运动已经成为当今世界上规模和影响力最大的社会文化活动，2004年雅典奥运会参加的国家和地区奥委会更是达到了新高。
当人们在开幕式上看到202个国家和地区的10500名运动员汇聚在同一块运动场上时，当人们看到闭幕式上一些有着民族矛盾的国家和地区的运动员，在同一支乐曲下汇合在一起狂欢的动人场面时，会惊叹奥林匹克运动的力量是如此宏大。
在奥运全球化的今天，人们逾越了以往不可跃过的鸿沟，超越了政治、宗教、肤色、种族和语言的限制。全球化将是奥林匹克运动的生命线。虽然，目前世界体育的中心仍在欧洲，但未来的奥林匹克运动将在全球普及的基础上更加趋向均衡发展。
2 在世界和平事业中将会发挥更重要的作用 虽然《奥林匹克宪章》宣称促进和维护世界和平是其主要职责，但是，20世纪所出现的事实是，世界冷战本身在许多方面曾威胁到了奥林匹克运动的生存。如 1980年及1984年的联合抵制，使奥运会险遭中断。
不过，无论如何，促进世界和平是奥林匹克运动的一个主要目标。人们为着和平的目的而来，怀着友谊的深情而去。在最近几届奥运会举行时，联合国都呼吁沿袭古代奥运会传统，进行神圣休战。当然，人类的和平不是一个奥林匹克运动所能维护的，而且它的影响也并不是主要的。
因为这种影响与那些导致战争与和平环境改变的更为重要的因素--国家制度、种族政治制度和经济行为等因素比起来是微不足道的，和平的实现离不开政治、军事等一系列复杂因素的作用，但是和平是世界各国人民共同的愿望。
奥林匹克运动力图通过沟通各国人民之间的互相了解，在不同的民族、不同文化的人们之间建立起友谊的桥梁，来促进世界和平，减少战争的威胁。奥林匹克运动的宗旨与人类社会正义事业所要达到的目标是一致的，在一定程度上满足了现代国际社会的需要，使它成为世界和平力量的重要组成部分。
21世纪的人类承担着和平与发展的巨大历史责任，不同地区人民之间的互相理解和不同文化体系的交融，比以往任何时候都更加迫切地摆到了世界人民面前，因此，未来的世界也会比以往任何时候都更加需要符合这一主题的奥林匹克运动。
3 作为奥林匹克运动形象展示的奥运会，将会因社会环境的影响而在不同方面体现出不同的发展趋势 与时代的发展一样，奥林匹克运动也将按奥运会周期一浪一浪地向前推进，奥运会将是每个奥林匹克运动中最精彩、最富魅力的一部分。
由于经济状况的好转，各种关系的重新协调及高科技的介入，这个世界上最壮观的体育活动将更加富有吸引力。 但是，作为当代最高水平的体育盛会，受社会发展和环境的影响，其发展的过程和未来将会在不同的方面体现出不同的发展趋势。
首先，由于观赏价值的增大，奥运会在吸引了大量观众观看比赛的同时，也将会吸引越来越多的人投身到体育锻炼中，而全球的体育热又恰恰是高水平竞技人才的良好土壤。因此，奥林匹克运动的未来，不仅仅是竞技水平的提高，而且还具有更深刻和丰富的大众体育内涵。
其次，随着规模的扩大，奥运会将会走向臃肿化。奥运会臃肿化趋势是奥林匹克文化帝国的表现形式之一。从第1届奥运会的13个代表队、311名运动员，发展到第28届奥运会的202个代表队、10500名运动员;从第1届奥运会竞赛项目的9个大项43个小项，发展到第28届奥运会的28个大项299个小项。
这样臃肿的运动会已经构成社会发展的负担、一种经济增长的包袱。这对于承办国来说无疑是一个沉重的压力，一般的发展中国家是难以承受的。奥林匹克运动会达到如此规模和程度，组织者仅仅依靠人工方式进行管理是难以周到、全面、系统地安排比赛和安置观众的。
如今奥林匹克运动会的科技体系中至少8个子系统，这也是发展中国家不宜全面实施的领域。一旦这些子系统中的任何一个子系统出现问题将会严重影响整个系统的正常运行，后果将十分严重。例如，在1996年亚特兰大奥运会期间，不断出现的关于交通问题的报道所产生的负面影响严重破坏了人们对城市的好感，而这正是任何一个主办城市希望从举办奥运会中获得的东西。
如果奥运会的规模有一天庞大到运作奥运会需要解决的后勤和金融问题远重于主办城市所能获得的利益时，奥运会的未来将会受到置疑。 第3，奥林匹克运动会设项出现日益强权化趋势。塞内加尔的青年和体育部长奥斯曼·佩伊在国际奥委会文化委员会的发言指出:“体育所面临的危险之一是声称只属于某种特定文化的倾向，例如，在国际体育中，只倡导某种文化模式”。
法国克劳德·里昂大学比埃尔·阿诺得也强调:“不能只突出某一种占主导地位的竞争性体育模式而将所有体育文化搁置一边，不能是一种划一的模式并使其他的体育文化从属于它。”但是，目前的现实是，必须是在4大洲的75个国家或地区广泛发展的男子项目和3大洲40个国家或地区广泛发展的女子项目，才能列入夏季奥运会。
目前夏季奥运会的300个竞赛项目中仅有柔道、跆拳道等极个别项目是非西方运动项目，比例低得可怜! 国际委会主席罗格深切地感受到奥运会的臃肿，强烈要求对奥运会进行“消肿”、“减肥”。这种观点是正确的，也是及时的。
但是所谓的“减肥”依然是维持西方体育文化的地位。比如为什么不对贵族化的、大众基础较差的马术等项目“消肿”呢?而这种开销巨大、只有少数精英和富有者才能参加的运动项目，仅仅是吸引着那些有钱供养马匹的人或是那些能够得到职业骑马训练的人，如土地拥有者或是军人。
因此，奥林匹克运动会设项出现的日益强权化趋势还会在一定程度上存在。 第4，其他体育赛事的竞争将会日益影响着奥林匹克运动的发展。当代，除了商业行为的影响外，其他更具吸引力的体育赛事，已开始成为公众不再沉醉于奥运会的可能的原因。
以奥运会为代表的奥林匹克运动的卓越地位可能随着其他一些国际性体育赛事普及性的提升而受到威胁。已经出现的情况是:世界杯足球赛博得了比奥运会更多的电视观众的青睐。尤其值得注意的是经典项目中，比如游泳和田径，他们自己的世界锦标赛对于运动员来说至少是同样重要的。
奥运会在某些方面通过限制参赛者的资格而保持了与众不同的角色，例如对英式足球运动员年龄的限制以及对拳击运动员业余身份的限制。奥运会的传统性、它特有的氛围以及它多项目的特点使它越发保持了特有的地位。
第5，兴奋剂与反兴奋剂斗争将更加激烈。奥林匹克运动提倡公平竞争，反对兴奋剂对奥林匹克精神的侵蚀。国际奥委会在禁用兴奋剂方面的态度十分坚决，投入了大量人力和物力进行研究和检测。这些措施在一定程度上遏制了兴奋剂泛滥的势头。
但是，由于在现代社会中，运动员的成绩往往与巨大的经济利益联系在一起，因此仍有一些人铤而走险。新的科学技术又使兴奋剂的使用手段越来越巧妙，因此奥林匹克运动中兴奋剂与反兴奋剂的斗争将更加激烈。 4 商业主义行为将会日益渗入奥林匹克运动 在现代社会中，体育活动已经从那种由小型自助团体支撑的业余活动，转变成一个依靠电视广告和商业赞助来促进的全球性商业活动。
同时体育运动的发展也成为了一种时尚的文化现象，它赞美那些与电影明星及摇滚歌星比肩的体育英雄。作为世界上最为重要的文化活动，奥林匹克运动已经成为了这种具有影响力的经济文化现象的中心。现在绝不仅仅运动员和体育爱好者才关心奥林匹克的发展问题:大量的传媒组织、广告商、赞助商、场地所有者以及一大批依靠奥运会来维持生计的专业人士，如经理、市场策划者、代理商、培训员、教练、理疗师以及心理学家(甚至也有理论家和书籍作者)都关心着奥林匹克运动和奥运会的存亡问题。
奥林匹克运动所卷入的如此之多的非运动、非奥林匹克利益元素，在某种程度上已经种下了影响其发展的种子。当参与其中的运动员和相关的市场策划者以及赞助商能够获取如此巨大的报酬时，奥林匹克运动又怎么能够具有“友谊第一”或者是保证“重在参与”呢?可以这样认为，从某种程度上讲，处于这种环境中的奥林匹克运动，已经成为追逐个人物质利益的一种手段，而非体育运动的庆典。
而商业主义行为日益渗入奥林匹克运动，将会是对奥林匹克信条中“参与”重于“获胜”的原则的一种巨大的挑战。 5 妇女在奥林匹克运动的参与地位将会进一步提高 一个多世纪以来，妇女参与奥林匹克运动的历史，从一个侧面反映了全世界妇女争取平等权利的历程。
19世纪末，奥林匹克运动初创时期，如第1届奥运会时就将妇女排除在外。女子第1次出现在奥运会上是第2届奥运会，当时，19名女运动员占当届奥运会运动员总数的1。8%。二战后，社会政治、经济的变化使妇女的地位发生了变化，女运动员参赛的人数越来越多，1948年时，奥运会女运动员占运动员总数的比例上升至9。
5%;到2004年雅典奥运会，女运动员占运动员总数的比例已近40%，参赛人数上的性别平等已初步实现;从管理层来讲，妇女进入国际奥委会的首次努力是在1960年，当时，来自澳大利亚、美国和苏联的妇女代表相聚罗马，要求国际奥委会接纳女性，但由于时机不成熟而受挫。
1968年，法国人莫尼卡·贝利乌作为国际奥委会第2任专职秘书成为第1个进入国际奥委会工作的妇女。到了2005年，按照国际奥委会的计划，女性在国际奥委会任职的将达到20%，现在这一比例已经达到。
可以说，按照现在发展的趋势，奥林匹克运动在不久的将来，将在世界范围内率先实现男女的真正平等。 6 高科技日益渗入奥林匹克运动将会带来正反两方面的变化 科技的发展是社会进步的一个关键因素。20世纪是科技飞速发展的时代，也是科技展现出空前魅力的时代。
据统计，在20世纪初，科技对经济增长的推动作用为15%~20%，目前在发达国家已上升到60%~80%。人类可以夸耀这100年来我们的技术进步是自人类诞生以来几百万年总和的多少倍，它使社会进步的速度达到前所未有的程度。
同时，奥林匹克运动也达到了前所未有的科技化，成为体育文化的科技帝国。因为，无论是运动技术的发展和进步，还是运动设施器材的改良革新无不渗透着科技色彩。促进运动员提高运动成绩的“内在变量”--运动员运动技术的发展、技能的提高、潜能的发掘现在更依赖于“外在变量”-- 运用科技手段改进和革新运动设施和器材。
即使对“内在变量”开发也必须运用科技手段，只有通过这些手段才能将接近人的运动极限的有限潜能开发出来。 但是，我们也必须看到，奥林匹克运动发展中，利用科技手段提高运动成绩的诸多方法和方式对人的自然属性的剥夺已经十分严重。
人的自然能力已经不可能在奥林匹克运动成绩册中找到位置，必须是具备科技能力的人才有角逐权利。原本为帮助运动员恢复体力的药物已经异化为运动员依赖的必备兴奋剂。这些兴奋剂的种类繁多，其主要的目的已经成为提高人体自然运动能力的绝对保障。
随着对“更快、更高、更强”的追求，依赖科技、依赖科技能力的成分也必然越来越趋向更快、更高、更强。 研究奥林匹克运动的专家都知道，奥林匹克主义所营造的是一种体育为人人、使21世纪人人享有健康的社会氛围的这样一种人类的生活哲学。
但是由于奥林匹克运动的科技化使项目内容已经远远地离开了大众百姓，使大众只能是奥林匹克的忠实观众，而难以成为参与者。可以说，随着科技化日益渗入奥林匹克运动，在促使奥林匹克运动向着更高水平发展的同时，也会使奥运会中的竞技比赛在某种程度上走向畸形发展。
7 奥林匹克运动向全球化的渗透，将会促使人类体育文化走向单一化的趋势 “奥林匹克文化的单一化似乎是在传递这样一个信息，各民族传统体育要获得现代性就必须抛弃他们自己的文化传统，改用西方体育的形式。
如果这样下去，奥林匹克运动越普及，对非西方的传统体育的威胁就越大。”奥林匹克文化在传播过程中，通过各种具体的活动内容将其中负载的西方文化价值密码推向全球，这种文化价值在一定程度上具有相应的现代性和先进性，在体育文化方面主要表现在物理性、科技性和竞争性。
其他地区和国家在这种强大的渗透和控制下，民族体育文化只有停留在维持性学习阶段，难以有自己的话语权，难以做出自己的创造，只能处于传统、封闭、滞后状态。 事实上，在奥林匹克运动100多年的发展过程中，发展中国家的民族体育文化对奥林匹克文化的共同感受是文化帝国对他们的渗透。
其实文化帝国就是一种文化的全球化，这种形式表现出含蓄的强迫性，它不像经济全球化具有明显的侵略性质，容易引起民族抵触心理。而奥林匹克文化是借助一些看似极其正当的要求和正常的标准对全球体育文化实施控制。
诸如欲承办奥林匹克运动会，这个国家必须达到国际奥委会规定的标准，而这些标准的背后是强势文化的价值体系。这些标准是奥林匹克主义的表征，奥林匹克主义具有一种社会改良倾向。西方发达国家正是看到了这种文化的初衷，看到了这种理想化的境界是他们推行其价值体系的绝好载体。
通过这种载体可以潜移默化地将西方文化价值渗透到全球，影响到全球。已经成为一种全球文化的奥林匹克文化，具有强盛的实力，借助西方发达国家的推崇，使其渗透的强度不断加大，渗透的速度明显加快。同时，现代科技媒体使全球的联系瞬间得到沟通，使文化渗透的范围急剧扩大。
在这种势能强大、辐射范围广阔的文化影响下，全球体育文化的变迁将会不断地向着单一化方向快速发展，并逐渐趋向强化，这是应该引起我们注意的。 8 奥林匹克运动向全球化的渗透，将会促使奥林匹克文化更加走向多元化 奥林匹克运动是在恢复古代奥运会最美好的文化精神和文化活动并赋予时代感的基础上创立的。
顾拜旦和奥林匹克运动的先驱者们极力主张将体育与文化艺术相结合而培养身心和谐发展的人，进而建立和平美好的世界。这种思想使奥林匹克运动担负着崇高的历史使命，赋予了它极强的文化价值，使奥林匹克运动从一开始就有别于一般的体育运动而成为具有审美精神的文化庆典。
它从多角度、多层次挖掘和展示人类社会的真善美，其丰富的文化内涵涉及到从物质文明到精神文明、从个体到社会、从具体到抽象的各个方面，成为一种人类文化的结晶。这些文化形式的内容从不同的角度、以不同的方式互补，为奥林匹克运动提供了一个充满文化气息的环境，构成了奥林匹克运动多姿多彩的整体景观，并以其非凡的力量激励着人们为实现美好的理想而努力奋斗，进而使奥林匹克运动迅速在全球普及。
虽然，在奥林匹克运动全球化的过程中，伴随着以西方体育文化为中心、非西方体育文化向西方体育文化靠拢的现象的日益浓厚，体育文化的单一化倾向影响了奥林匹克运动的可持续发展，但具有崇高理想的奥林匹克思想体系在现代奥林匹克百余年发展的曲折道路上还是发挥了积极的有广泛影响力的作用，并受到了全人类的推崇。
奥林匹克运动是一个动态发展的开放的世界性文化体系，它需要不断地从世界各个民族的文化中汲取有益的养分，丰富自己的内容。在这个全球文化体系中，古代与现代、东方与西方汇聚一处，融为一体，五大洲各个国家和地区绚丽多姿的民族文化为它提供了取之不尽、用之不竭的文化源泉。
在新的世纪里，诞生于西方文化背景中的奥林匹克运动需要从东方体育思想、价值观中汲取有益的养分，才能不断丰富和完善。因此，奥林匹克运动的全球化应该是多元文化互补、互动的过程。虽然奥林匹克运动的发展将难免会在竞技体育上出现体育文化西方式的单一化之虞，但由于奥林匹克运动作为一种跨文化、跨民族、跨国度的世界性文化体系，它的发展必须依赖于各民族、各国家体育的发展。
强调文化的多样性是为了尊重人类文化的优秀传统，使它们都以自身的民族特色汇入到奥林匹克运动的大潮之中，只有这样，才能避免单一文化的诸多弊病，发挥各种文化优势的互补作用，使奥林匹克文化成为人类优秀文化的典范。
随着时代的发展，奥林匹克运动已经逐渐认识到了文化多元性的重要意义。1997年，国际奥委会文化委员会在其主持的论坛上，明确提出了要防止建立划一文化模式的体制，强调必须树立对不同文化加以包容和理解的共同意识。
全世界文化的多样性才构成了人类文化百花齐放的壮丽图景，只有承认并尊重这种多样性，才能使奥林匹克大家庭所有成员共建美好的世界;只有吸收和融合各民族不同的文化，才能使奥林匹克运动更具世界性。正如国际奥委会2000年委员会所提出的:“奥林匹克运动所推崇的绝不是一种标准的现代化或文化的单一化，更非欧洲化或西方化，未来的奥林匹克运动须是多文化的又是跨文化的”，从而使未来的奥林匹克运动呈现出多元化趋势。
9 奥林匹克运动的发展必然促使其教育更加趋向多样性 教育是奥林匹克主义的核心内容。顾拜旦创立奥林匹克运动的真正目的就是为了传播奥林匹克理想，从而以一种新的角度、新的方式去教育青年，促进青年身心的和谐发展。
他认为:在现代人生活中最重要的是教育。从这一思想出发，他的基本目的不是用奥林匹克运动去推行竞技运动，而是要把竞技运动纳入教育，进而把教育纳入人类文化和生活过程之中。 但是，长期以来，奥林匹克教育中也存在着以发达国家的教育形式为主、以这些发达国家对体育教育意义的判断为主流价值取向的倾向。
国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会为推动奥林匹克教育的多样化进行了不懈的努力，在其召开的各种相关会议中讨论了这个问题，提倡采用灵活多样、适用于各自文化背景的教育方式。 全球化是人类不断跨越空间障碍、跨越制度和文化等障碍在全球范围内充分实现相互沟通、以求达到更多共识的共同行动过程，是人类文明成果共享的过程。
上世纪末和本世纪初，人类目睹了全球化所带来的繁荣与发展，也见证了它所带来的困惑与不安，就像奥林匹克运动中体育文化所出现的单一化趋势，这是人们所不愿意看到的。为了使奥林匹克运动在新的世纪里健康发展，避免全球化过程中的负面影响，其文化与教育的多元化将在未来的奥林匹克运动中显现出重要的价值。
这种变化虽然是缓慢的，但对奥林匹克运动未来发展的影响却是极其深刻的。正如国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会主席何振梁所指出的:“人们越是深刻地认识到奥林匹克运动的多文化性质，奥林匹克运动就越加可以起到作为世界青年的汇合点以及不同文化联系点的作用”，“多文化正是奥林匹克运动的财富和力量所在”! 奥林匹克运动诞生100多年来，已经发展成了当今世界上规模和影响力最大的社会文化活动，为世界体育的发展和人类社会的进步做出了巨大的贡献。
尽管奥林匹克运动的现状表现出极为复杂的现象，既有成功的发展和机遇，更有令人难以回首的记忆和极不和谐的音符的出现，同时还会遇到各种意想不到的困难和挫折，但它会以其独特的方式，与人类社会共同发展、共同进步;将会与不断发展变革的社会一样，发展得更为完善、更具特点。
收起
