聊聊范甘迪时期的火箭!

谈谈亚历山大下赛季为何还留范甘迪

一。人品与球品：有媒体报道老范篮球出身卑微，奋斗过程也是苦大仇深等等等，这些对其性格的衍变或许会有些许影响，但决不影响我对老范的RP推崇，因为“抱莫宁大腿”和“为姚明掏钱”的场面至今还让俺感动不已，并因此联想到自己的老板如果也能这样替俺出一回头，我可能会密他/她1万年。 所以，黑啥都行，但我决不黑老范的RP。 至于球品是个什么东东？俺也说不清楚，权且看着是一种风格吧。都知道老范的篮球理念中最注重的就是防守，这其实也并没有错，毕竟防守是赢球的基础，但仅有基础是不够的，别忘了还有得分才是胜利之钥。 篮球是一项防守和进攻紧密结合的运动，只有做到攻守平衡才能达到那种高端境界。曾有达人从纯理论上...全部

  一。人品与球品：有媒体报道老范篮球出身卑微，奋斗过程也是苦大仇深等等等，这些对其性格的衍变或许会有些许影响，但决不影响我对老范的RP推崇，因为“抱莫宁大腿”和“为姚明掏钱”的场面至今还让俺感动不已，并因此联想到自己的老板如果也能这样替俺出一回头，我可能会密他/她1万年。
  所以，黑啥都行，但我决不黑老范的RP。 至于球品是个什么东东？俺也说不清楚，权且看着是一种风格吧。都知道老范的篮球理念中最注重的就是防守，这其实也并没有错，毕竟防守是赢球的基础，但仅有基础是不够的，别忘了还有得分才是胜利之钥。
  篮球是一项防守和进攻紧密结合的运动，只有做到攻守平衡才能达到那种高端境界。曾有达人从纯理论上分析过：制止对方得分相当于自己进攻得分，但是要进攻得分，需要在传球、运球、助攻、投篮等环节丝丝入扣，进攻的成功率一般很难保证，受主力得分手状态好坏起伏的波动较大，而防守一般是几个队员的事，受球员波动的影响较小，只要在上述几个环节中的某一环节进行破坏、干扰，就可能达到目的，可操作性比较强。
  。。。。。看来老范深得其道，外有得分王麦迪，内有统治级的姚明，火箭能拿多少分就由他们的状态决定好了，俺老范又何必去死抠哪些什么得分手段、进攻套路了，大不了整个挡车什么的掩下耳目，俺就整防守（这里如果先排除能力说，MS有拈轻怕重之嫌）。
  于是，火箭的风格就出来了，防守小有名气，进攻则少有章法，主将在且状态好能赢活塞、马刺，不在或状态不好输山猫也不足为奇。当然，就篮球自身而言，老范专注于某一方面的专题研究并无可厚非，但现代篮球毕竟已渗入了太多的娱乐成分，除非防守能似活塞那般华丽、破坏有如阿泰那般震撼、干扰能象鲍文那样使人无奈（毕竟都是看点），否则，只有流畅的进攻才会让人赏心悦目（PS：本观念不敢包括专业篮球人和大虾级的业余人）。
  总之，作为娱乐篮球的受众，俺是肯定不密老范的球品（或风格）的。 二。 固执与呆板：虽然能获取老范材料的渠道并不多，但从有限的言语和行为信息中也不难看出老范是一个固执的人。在汉语中固执算是个中性词，往好靠靠可叫执着，要摆烂则落入了呆板。
  今天我之所以把他先往好的那面靠，是因为俺认为姚明今日的超级大变身在很大程度上是得益于老范的执着。遥想当年，姚明以他那华丽的之字步以及高位优雅的超柔手感亮身NBA，多少人（当然也包括偶）在无限YY大梦第2再世啊，可固执的老范就是充耳不闻、视而不见，硬要姚明占住低位死顶硬扛，2年、3年、4年，RP爆发，终于造就了今日姚明的华丽数据和超强统治力。
  当然，我们也可以认为老范如此打造姚明是因为他的战术需要在低位有一个吸引多人包夹的主，至于你以往的技术特点如何大可不管，他只忠实于自己的战术，一切按照自己固有的战术理念打造自己的理想阵容。当然这也是一份固执，而且由于姚明的成功，让我们看到了这份固执的最好的一面。
  不过，先抛开能力不说，能像姚明那样听话的乖孩子NBA可不多，作为主教练如果不能因材施教或因人施术，只是一味强调自己的固有模式，则有点固执过分而显呆板了。比如安德森，火箭角色球员中得分能力较强者，虽然他走人有态度及更衣室等方面的因素，但我认为更多还是因为其防守能力欠缺之故；还有帕吉特，一名甚至能投关键球的得分替补，他被抛弃则完全可能是没有防守了（举此2人是考虑到他们的薪水还不足以招来亚历山大和道森过多干预其去留）。
  其实无论NBA还是人生的其它领域，各方面都优秀的全才大多可遇不可求，更多的还是持一技之长者，领导者应该是善用其长而避其短，关键看调度。就菜治宴还是等米下锅完全是两种境界。如果说老范用人还仅算是不智的话，那他的临场指挥则完全属呆板范畴了。
  其实不说大家也都看到了，几乎每场球都是同样的时段、换同样的人，几成定式。还有一暂停就掏出一把小纸片，晕，一张战前捣鼓的小纸片如果真能YY战局的变幻，岂不成了大仙？连老实人姚明都说：暂停后对手马上就会在进攻和防守上做出调整，而火箭队却还是一点变化也没有。
  。。。。。如此不能变通，老范的呆板看来还真不是一般的水准。 三。 能力与位置：曾经评论有老范是只会在比赛开始前和结束后才明白球该怎么打。引申其意，那就是老范的“课外作业”做的并不差。不能不承认，老范其实是一个挺勤奋也很善于思考的人（秃头可作证），如果没有相当功底也不可能每赛季组织出100多套打法的战术手册；姚麦挡拆虽有争议，但决不能埋没有它无敌的一面。
  还是姚明打马刺后说的话：我们的防守几乎是为他们量身定做的，一开始效果也不错，只是。。。。。。还有一个例子也能充分体现老范在战术设计方面的奇妙构思，上赛季季后赛打小牛首场，出人意表排出包文首发，对位司机，一时间缠的司机晕头转向。
  这一切都说明老范并不是没有篮球方面的能力，也许只是他是属慢功出细活的那种，反应速度慢点而已。也可能正是因为反应速度慢，才有上面说的不擅变通。但除了不擅变通，俺还觉得老范似乎对大局的判断也欠清爽。
  还是用与小牛的季后赛说事，包文出其不意的效果过期后，老范又祭出小麦硬扛司机，其实以火箭当时人员配置，也只有麦迪有能力抗衡德克，从局部看小麦并不落下风，甚至还稍占赢面，但差异极微，充其量是一兑子局面。
  但从全盘看，兑掉麦子，火箭只剩下姚明一门火炮，其他人很难提上台面，而小牛还有芬利、特里、斯塔克豪思等一溜的车、马、炮，即使双丑不如现在的名气，但也是能横冲直撞的过了河的卒子，两队优劣立判。就当时火箭整体实力确实不如小牛，但火箭也有自己的优势，姚麦组合从效率看绝对是1+1>2的，如果不主动兑掉麦子，运用好了还是能与当时的小牛抗衡的（事实上也赢了2场）。
  由于不能看清麦迪之于火箭绝不等于德克之于小牛，只能是棋低一着，满盘皆输。还有姚明这次受伤，虽然不能就怪老范，但结果最终可能会影响火箭未来的大局则是不争事实，作为主教练在完全无望季后赛的情况下还几乎是透支般使用姚明，虽然我不能怀疑你动机，因为推崇你的RP，但失望的结果却让我很怀疑你对大局评判的眼力和脑力。
  鉴于上述种种原因，我给老范的定位是不适合继续做火箭的主教练（至于其他队的主教练俺就不YY了），理由是：1。 球品或风格说，因为我看NBA频次最高的就是火箭；2。 呆板而不擅变通；3。严重缺乏大局观。
  但考虑到他的优质RP、还有对姚明那份卓有成效的执着、以及场外超强的战术设计能力，不能为火箭所用殊为可惜，所以我严重建议火箭老板不惜重金留用老范，特聘做首席助理教练。老范一旦真如我所说而做了助理教练，则完全是扬了其长又避了其短，相信将来的成就当不在曾经多次辅助菲尔的老温特（三角进攻主创者）之下。
   文字 。收起