老渔夫说：“一个人可以被毁灭，但不能被打败”，结尾处又说：“他们把我打败了，马诺林他们
粗略梳理了一下，大致可以这样理解：——“失败”是作品的需要，是必然的结局。《老人与海》，是海明威的最后一部小说，其主旨就是要歌颂“垂暮的英雄”。所以在文中，作者没有为主角添置浪漫、虚幻的光环，而是不断渲染悲情、现实的元素，如渔夫已风烛残年，孤身漂泊在大海，一连八十四天都没有钓到一条鱼等等。 从小说的情节设置上看，“失败”绝非偶然，是有其逻辑性、必然性的。可以说，如果没有老人悲壮的“失败”，也就没有了这部伟大的作品。——不仅是“失败”，而且是“完败”“惨败”。 在小说的结尾，老人自己说，“他们把我打败了，马诺林，他们确实把我打败了。 ”的确，身为一名渔夫，出海多日却没有捕到鱼...全部
粗略梳理了一下，大致可以这样理解：——“失败”是作品的需要，是必然的结局。《老人与海》，是海明威的最后一部小说，其主旨就是要歌颂“垂暮的英雄”。所以在文中，作者没有为主角添置浪漫、虚幻的光环，而是不断渲染悲情、现实的元素，如渔夫已风烛残年，孤身漂泊在大海，一连八十四天都没有钓到一条鱼等等。
从小说的情节设置上看，“失败”绝非偶然，是有其逻辑性、必然性的。可以说，如果没有老人悲壮的“失败”，也就没有了这部伟大的作品。——不仅是“失败”，而且是“完败”“惨败”。 在小说的结尾，老人自己说，“他们把我打败了，马诺林，他们确实把我打败了。
”的确，身为一名渔夫，出海多日却没有捕到鱼，只筋疲力竭地拖回一副鱼骨，老人确实是“失败”了。而且，这种“失败”是彻头彻尾的“失败”，此前的努力全部化为徒劳；是无法逆转的“失败”，一个老人面对数条鲨鱼注定是一场灾难。
作者无情地将主角逼入绝境，是为了激发他内心的强大力量。——正因为“失败”，方显现出人性的光辉。 小说前面做了大量的铺垫，让主角去承认“失败”，让读者去认同“失败”，都是为了强化篇尾的妙笔。
尽管“失败”了，但老人却没有向命运低头，他说“只怪我出海太远了”。也就是说，他把问题的症结归咎于个人的失误，认为自己还是有获胜的可能；他只承认了这次的失败，而没有承认下次的失败。正如文中所说，“一个人可以被毁灭，但不能被打败”。
在现实生活中老人境遇艰难，不断老去的是他的身体，不断失去的是他的事业（鱼），但在精神世界他却依然如英雄般屹立，永远不能被任何事物所征服。而这种弥漫着悲剧色彩的英雄主义，正是作者所想要表达的内容。收起
