有多大的反击能力,能发射对空导弹吗?
纯粹的坦克群遇到敌方空地火力打击时
反击的手段仅限于可怜的12。
7机枪和烟幕弹
说句实话
用这些武器反抗
不如向敌机吐吐沫
因为这样的“命中几率”是相同的
幸亏各国都对野战防空有相当的重视
以美国为代表的北约国家自不待言
昔日强悍的苏联虽然解体
其先进的作战思想和武器还是保留下来
更何况其野战部队防空能力一向是以北约国家为敌手
究竟如何大家想想就知道了
就以中国陆军为例
坦克群作战时
其最低层防空手段是伴随坦克出击的步战和装步车
以及自行高炮和弹炮合一系统
虽然坦克内部空间狭小无法携带防空导弹
它们却可以
而且数量不会小,型号视部队的不同有HN
5和QW1/2之分
当然
便携式防空导弹的主要任务不是一对一地击落敌机----其性能限制
它们的任务是将低空和超低空突袭的敌机驱逐至中高空
中空防空导弹是野战部队的中层防空手段
主要装备有HQ61、道尔M1等中近程防空导弹系统
还有通古斯卡、铠甲M1等重型弹炮合一系统
对敌机而言
最致命的不是它们的数量
而是它们的发射位置
在发射前
谁也不会知道
因为它们是机动的
高空防空导弹是野战部队的高层防空手段
主要装备有HQ2系列、S300系列
射程可达150千米以上
虽然体积庞大
机动性较中程导弹差
不过150千米的射程还是可以全程覆盖野战部队的作战区域
对于空地协同比较好的战区
野战部队的指挥官随时可以呼叫己方空中力量的支援
歼击机的型号哟J7/8/10/11等
同样视装备部队的不同
有所偏重。
[展开]
同意来自史前时代的那位“原始人”级别的学长的言论,我就不多嘴了,再见!
这个问题很好回答。
现代各国的作战部队基本上是集团性质的,前沿部队不会有单兵种投入战役。因为现在坦克基本上没有防空能力,将来也不会有。
同时,没有那个国家会单派一只坦克部队长途奔袭进行作战,从第一次伊拉克战争的教训来看,这只会全军覆没。
当时科威特一架攻击机4次进入战区就打掉伊拉克一个坦克旅的10辆坦克。
所以,装甲部队身边必然伴随航空兵(陆航、海航)、预警部队、防空部队甚至是单兵防空力量,攻击机要想打到对方坦克,先要过这几关。
(当然,战术核武器和远程弹道导弹集群攻击例外,这2种攻击方式基本不
会出现在局部战争中。)这就是美军不惜代价也要获得战区制空权的原因。
所以,如果坦克部队发现攻击机出现在他们上空,也就只能哀叹命运不济了。
[展开]
自身的防空武器,坦克比较少.如果可能可以配发单兵防空武器.不过对于战场而言.坦克不会以集群单独.肯定会与陆军航空兵一起开路.如果可以还会在通过前动用空军进行清扫.并夺取制空权.现代战争对于制空权的夺取比任何都重要
理论上是可以规避的,也可以用装甲车队里的防空车抵抗。但在实际战例上,装甲师一遇到空军就一个字"歇",再来个字"惨"。因为以现在隐型飞机+超音速巡航+激光、红外制导炸弹+御警机全程指挥,你再有对空能力都没用。
所以一般战争的时候都尽量隐蔽起装甲部队,先抢夺制空全,再用地面部队大规模清扫战场。 所以你看电视剧,都是尽量让装甲部队运动,不让对放锁定自己。偶尔还弄几个假目标迷惑敌人,对方锁定你也是先用空军去消灭你。
值得一提的是"对地歼轰机"是中国特有的名词。其他国家都是使用的多用途战机,象F-15、16,米格-27、29。幻影-2000等,无所谓对什么攻击机。&
nbsp; 美国和俄罗斯在对大规模坦克编队的时候有时会使用大型轰炸机实施毁灭性打击,但多还是以多架次理念实施打击,因为小战机机动性好,安全,防战也好。
欧美国家为了提高打击效应,多在反坦克战机(即涡轮式战机)上携带贫油弹和集束炸弹。效果太强,是坦克的头号公敌。
不过因为不是大国的战争,现在很难有大规模的装甲部队开进,所以战役多是点对点,逐一摧毁攻击。
[展开]
什么叫坦克集群?不光是一群坦克凑在一起,还包括各种辅助车辆,自行火炮(自行高炮也在其中)、防空导弹、步兵战车、各种各样,他是一个立体的集群。
步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。