在国内CMA认证比CPA差吗?在国内CMA认证比CPA差吗?
一、CMA和CPA只能二选一?
通过6+1“变态难”的考试,你就具备了成为注册会计师CPA的基本资格,再加上两年的工作经历,你就可以取得“执业注册会计师”证书,在中国拥有审计报告的签字权。而通过CMA考试并不能签署审计报告,这样看来似乎真的“没用”?
事实却并非如此!
CMA与CPA分属于不同的财务领域,前者属于管理会计,后者则是财务会计领域,两者本身并不具备可比性。
从考试人群来看,CMA覆盖的群体更广泛,既有企业的财务总监、总会计师,又有一般会计人、研究生这样的会计新人,注册会计师也是考试人群中的一个。
从职业发展来看,CMA更注重企业的经营、管理、决策层次,对于众多财务人员来说,是一次绝佳的提升转型的良机。所以CPA和CMA并不矛盾,而是针对不同人群、不同阶段的认证考试。
与此同时,公司的中高层管理人员同样适合参加CMA考试,来增强自己管理方面的实力,助力自己将来竞争CFO、CEO、供应链管理、行政总监等职位。
二、CMA在国内境遇尴尬?
2016年10月19日、21日,财政部接连发布了两份重磅红头文件,分别是:《会计改革与发展“十三五”规划纲要》(财会[2016]19号)、《全国会计领军人才培养工程发展规划》(财会[2016]20号)。
更早之前,财政部2014年11月发布的《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》,2016年6月发布了《管理会计基本指引》,可见国家在推广管理会计方面的力度之大。而目前中国并未推出自己的管理会计认证项目。
事实上,CMA被外专局引入中国之时,就受到了国资委等政府机构的大力支持和推广,国资委已连续三年要求央企带头举办CMA认证培训工作,财政部也将CMA列入未来改革发展的重点方向。
随着全球化进程的加快,中国财会行业也发生了重大变革,企业对财务人员的要求已由普通的“账房先生”向“战略性财务管理会计”转变。企业的财会人才必须要融入到业务中去,融入到战略决策中,才能体现出自己的价值。
令人惊喜的是,CMA是国际上唯一采取中英文两种语言的考试,两者具有同等的权威性,认可度方面也没有区别,所以吸引了越来越多的国内财会人士参与其中,其国内影响力越来越火爆。
政府的支持,企业的认可,像财华这样CMA培训机构的兴起,充分说明了CMA在国内的影响力。管理会计代表着未来财务会计的发展方向,无论你现在从事财务会计、审计等工作,未来必将走上管理会计。所以在国内而言,CMA的影响力和认可度丝毫不逊于CPA,反而在影响力上慢慢开始超越。
因此,在国内CMA的地位其实并没有大家想象的那么差?