搜索
首页 文化/艺术 历史话题

如何看待西方列强对中国侵略产生的影响?

如何看待西方列强对中国侵略产生的影响?

全部回答

2014-01-02

    针对这个问题,我觉得我们应该辩证的看待,放下民族偏见与仇视,客观的看待,而不是一棍子打死 。我觉得对于任何一件事情都应该辩证的看待,这件事也不例外。在我看来西方列强的入侵对中国的影响分为了两个方面,有利的和不利的。
   首先,在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。  人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。
  先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。 其次,就是制度方面,当中国还是专制主义大国的时候,列强的入侵让先进的中国人民愤起反抗,在这些斗争中,我们推翻了专制制度,建立过资本主义制度,并在最后找到了一条属于中国国情的社会主义道路,如果没有西方列强的入侵,中国还要沉睡多少年,这不得而知,难以想象。
     最后,就是思想方面,以前的中国人相信迷信,信奉君主,匍匐在君王的脚下,但列强的入侵给沉闷已久的中国带来的新的思想,注入了新的气息。专制到民主,愚昧到科学,中国人民不断在提高自己的思想境界。
  在中国近代史上,外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式,随着中国半殖民地化程度深,其在中国的势力不断增强,与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系,即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
    总之,外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响。

2014-01-01

    在 1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中, 清王朝统治者从 皇帝到权贵, 大都昏庸愚昧, 不了解世界大势, 不懂得御敌之策。 由于政治腐败、 经济落后和文化保守,一方面使清朝统治阶级封闭自守,妄自尊大,骄奢淫逸, 盲目进攻; 另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力 和心态,不适应于近代战争,不少将帅贪生怕死,临阵脱逃,有的甚至出卖国家 和民族的利益。
     清政府尤其害怕人民群众, 担心人民群众动员起来会危及自身统 治, 所以不敢发动和依靠人民群众的力量。 清朝统治集团在对外战争中妥协退让 求和投降的一系列做法, 已经使他失去在中国存在的理由, 不推翻他是不能取得 反侵略战争胜利的。
   当时的英国已经历过工业革命, 资本主义生产力获得突飞猛进的发展, 而中 国仍停留在封建的自然经济水平上。  经济技术的落后直接造成军事装备的落后, 军队指挥员不了解近代军事战术, 从而造成军队素质和战斗力的低下。
   经济技术 落后是反侵略战争失败的重要原因, 但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战 争中失败。 正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争, 不能发动和利 用人民群众的力量,甚至压制人民群众,其失败是不可避免的。
     中国近代历次反侵略战争失败的教训: 中国人民必须把反对帝国主义的民族 斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来, 才能完成近代中国革命的任务。
   中国 历史的发展已经证明, 只有经过无产阶级领导的、 反帝反封建的新民主主义革命 走向社会主义,才是中国真正的出路。  。

2018-11-24

216 0
    客观上,西方资本主义国家的入侵打开了中国国门,打破了中国相对封闭的格局,促进了自然经济的瓦解,西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国(洋务运动兴起和早期民族资产阶级产生就是证明),与此同时西方近代文明也进入了中国。
  这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。   但必须说明,这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展,而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。
  西方国家用武力入侵的方式打开中国国门,割占我国的领土,破坏我国的海关制度,这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法,严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权;西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源,仅《辛丑条约》就迫使中国赔款4亿5千万两白银,本息合计达9亿8千多万两,长期严重制约我国经济和社会的发展;西方国家还屠杀我国人民,仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。
    这些都足以证明,西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难,是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

文化/艺术
历史话题
民俗传统
文学
书画美术
地理
器乐/声乐
舞蹈
历史话题
历史话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报