DX10和DX9的显卡比较问题！
只有DX10才是面向未来的,DX9已经是过去式了,要知道这些东西普及起来是很快的,即使现在DX9还依然活跃,DX10不以个人意志为转移的势在必行,没什么好说的。
低端DX10显卡相对中高端性能上是存在不小的差距,但并不是象有些人说的那么离谱,每一代新卡上市都是一代比一代强的,在怎么也比上一代的低端性能优秀,
关于ATI X2000系列,国外的评测中除了高端在高分辨率下依靠核心的吞吐量胜出外,其他的都全军覆没,关于那的几十个渲染处理单元一是为了符合DX10强调像素渲染的要求,二是计算手法上的文章,X2000依然和X1000一样使用所谓的整合架构,放弃管线的概念,在一部分空闲的时候其资源可以被...全部
只有DX10才是面向未来的,DX9已经是过去式了,要知道这些东西普及起来是很快的,即使现在DX9还依然活跃,DX10不以个人意志为转移的势在必行,没什么好说的。
低端DX10显卡相对中高端性能上是存在不小的差距,但并不是象有些人说的那么离谱,每一代新卡上市都是一代比一代强的,在怎么也比上一代的低端性能优秀,
关于ATI X2000系列,国外的评测中除了高端在高分辨率下依靠核心的吞吐量胜出外,其他的都全军覆没,关于那的几十个渲染处理单元一是为了符合DX10强调像素渲染的要求,二是计算手法上的文章,X2000依然和X1000一样使用所谓的整合架构,放弃管线的概念,在一部分空闲的时候其资源可以被另一部分使用,举例说当像素单元空闲的时候顶点单元可以使用它的资源,说容易理解点就是挖东墙补西墙,前提是东墙完成了任务空闲的时候,X1000也是这种计算方式,造就了它夸张的管线数量,但实际效果不如想像中的理想,这些东西要从实际出发,ATI宣传自己占据优势不是一天两天了,但是在实际表现中也没见有多少很突出的东西,从TNT2开始NVIDIA就一发不可收拾,N年的行业霸主,也就在DX9来临的时候R9550着实火了一把,但在NV6和G70的强势下最后搞得X1950这种高端都走性价比路线了。
LS也提到了对HD也就是高清的支持,NV6都是硬件级别的了,就象X1000上市还以支持DX9。0C为买点,比NV6晚了大半年,现在还说这个是不是晚了点?。收起
