康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》是什么性质的著作?
《新学伪经考》和《孔子改制考》是康有为在戊戌变法前刊行、在 当时影响深远并被“奉旨毁版”的两部著作。这是两部用今文经说阐释儒 家经典和表彰儒家创始人孔子的书,也是资产阶级改良派在戊戌变法时期 的两部主要变法理论著作。 第一部以破除守旧理论的古文经典为主,第二 部以树立孔子改制的变法理论为主。二者紧密联系形成康氏变法理论体 系。这两部变法理论著作在当时被人们称为时代狂飓。1891年,康有为在广州刊行了他所著的《新学伪经考》。 这部著作以 其与长期居正统地位的古文经学完全相对立的观点震动一时,成为“思想 界之大飓风”。在这部著作中,康有为举起反对自东汉至清代学者们所尊 奉的古文经传的旗帜,...全部
《新学伪经考》和《孔子改制考》是康有为在戊戌变法前刊行、在 当时影响深远并被“奉旨毁版”的两部著作。这是两部用今文经说阐释儒 家经典和表彰儒家创始人孔子的书,也是资产阶级改良派在戊戌变法时期 的两部主要变法理论著作。
第一部以破除守旧理论的古文经典为主,第二 部以树立孔子改制的变法理论为主。二者紧密联系形成康氏变法理论体 系。这两部变法理论著作在当时被人们称为时代狂飓。1891年,康有为在广州刊行了他所著的《新学伪经考》。
这部著作以 其与长期居正统地位的古文经学完全相对立的观点震动一时,成为“思想 界之大飓风”。在这部著作中,康有为举起反对自东汉至清代学者们所尊 奉的古文经传的旗帜,力辨刘歆所争请立于学官的古文经均系伪造,故称 “伪经”;刘歆伪造古文经书的目的,是为王莽篡汉制造理论根据,湮没了 孔子的真经,是新莽一朝之学,与孔子无涉,当称“新学”。
《新学伪经考》从辨伪、纠谬出发,对于一千多年来居于正统地位的 古文经学施加总攻击。康有为通过对古文经的怀疑和否定,进而公然怀疑 和否定封建政治制度。他指责两千年封建腐败统治是由于“奉伪经为圣 法”造成的。
他宣布自新莽以来两千年的政治制度、思想体系,都是尊奉 伪经而形成的,这就从根本上否定两千年专制统治和思想文化的合法性和 合理性,从而为鼓吹维新变法提供了理论依据。《新学伪经考》的产生是正在酝酿的维新变法运动将要发生的一个信 号,无论是康有为撰著的意图和它所产生的社会影响,都远远超出学术辨 伪本身。
当时中国新旧两种势力正在准备着一场较量。列强侵略日益加深,国家形势危如累卵,而清朝统治早已病人膏肓,民族的前途眼看被彻 底断送。另一方面,19世纪末,中国民族资产阶级已初步产生,并提出了 发展资本主义的要求,而且随着西方学说的传入,中国旧制度的落后和腐 朽更加暴露。
就在这样的新旧冲突、中西文化撞击背景下,爱国志士已经 认识到,要挽救危亡,就必须对根深蒂固的腐朽旧势力展开攻击,必须以 雷霆般的声势发动攻击才能动摇其根基。首先必须引起社会上对原来束缚 人们思想的旧观念产生怀疑、不满,才有可能发动一场政治变革运动。
《新学伪经考》的刊行正符合这一时代需要,“它反映了 19世纪90年代中 国资产阶级维新派要求改变专制统治的愿望”。《孔子改制考》《新学伪经考》的主要作用不只是在学术方面,它主要是资产阶级改 良派的主要理论著作之一。
它是戊戌变法运动逐渐高涨之时,康有为在 讲学授徒的形式下进行变法宣传和组织活动时的作品,是用今文经学 “通经致用”,作为政治改革的思想武器的,因此,它的主要作用是,推 翻了古文经学的“述而不作”,打击了“恪守祖训”的顽固派,促使知识 分子对“卫道”的“圣经”怀疑,起到一次思想上的解放,从而冲荡了 封建专制制度。
因此,此书为革新派人士热心地传布,同时又被顽固派 所仇恨。湖南臭名昭著的顽固派首领叶德辉指责康有为“煽惑人心”,开 处士横议之风,认为康有为搅乱时政,使四境鸡犬不安。收起