彼得大帝有那些功绩?
俄国最著名的沙皇彼得一世·阿列克谢耶维奇。彼得大帝（1672年6月9日--1725年2月8日）为俄罗斯帝国沙皇（1682年—1725年），及俄罗斯皇帝（1721年—1725年）。俄国历史上，彼得是俄国历史上伟大的英雄。 在他的改革下，整个俄国发生了巨大的变化。原本非常落后的商业，农业，改变了落后的面貌。一跃成为欧洲强国。到了后来的1848年，俄国更是成为了“欧洲宪兵”。一个崭新的俄罗斯帝国在他的手中诞生。
对于彼得的改革，我有我自已的看法。 彼得的改革有他的历史必然性。客观的历史条件促使彼得大帝发起改革。当时的俄国经济停滞，人民观念还十分保守。克林姆林宫还是罗马拜占廷式的建筑。几百年了...全部
俄国最著名的沙皇彼得一世·阿列克谢耶维奇。彼得大帝（1672年6月9日--1725年2月8日）为俄罗斯帝国沙皇（1682年—1725年），及俄罗斯皇帝（1721年—1725年）。俄国历史上，彼得是俄国历史上伟大的英雄。
在他的改革下，整个俄国发生了巨大的变化。原本非常落后的商业，农业，改变了落后的面貌。一跃成为欧洲强国。到了后来的1848年，俄国更是成为了“欧洲宪兵”。一个崭新的俄罗斯帝国在他的手中诞生。
对于彼得的改革，我有我自已的看法。
彼得的改革有他的历史必然性。客观的历史条件促使彼得大帝发起改革。当时的俄国经济停滞，人民观念还十分保守。克林姆林宫还是罗马拜占廷式的建筑。几百年了俄国没有做出一点的改变。基督教仍然控制着人们的思想。
与此同时的西欧经济文化发展迅速，新兴的资产阶级登上政治舞台。新的生产关系，新的生产力让西欧的生机勃勃。而以沙皇为首的俄国封建统治者仍然没用旧的统治方式，随着资本主义在经济高度发展，俄国与新兴资本主义国家的差距也越来越大了。
这样对相对落后的俄国显然不是什么好事。这样看来改革就是必然的事了。
彼得改革的前提是他拥有权力。在俄国，沙皇有至高无上的权力。他的话就是神的旨意。即使曾经强大的基督教以他也是无力的。彼得是一个强势的沙皇。
他大权在握，可以唯所欲为。这让他发起自上而下的改革成为可能。反观中国的光绪皇帝是一个没实权的皇帝，如果他想改革，那阻力可想而知。
彼得的改革是人引进技术装备军队开始的。他建立了俄国第一支海军。
这在俄国历史上是一个壮举。接着他开始了变革俄国人的某些陋习。最后他仿效西欧的政治制度改造俄国的政治体制。这一点是中国的洋务运动所没有的。很可惜的是俄国的农奴制没有被废除，谈起变革传统民族陋习有一个很有趣的例子。
这个例子可以体现出彼得的智慧。俄国人爱留胡子。他们认为这是上帝造人时留给人的标志。如果剪了就触怒上帝，所以俄国男人个个都留着大胡子。彼得的欧洲之行归来之后，第一步就是剪胡子。他当众把一个大臣的胡子给剪了。
当一个大臣的胡子被沙皇彼得剪掉时，我想这位大臣的心情是复杂的。他可能在想：主啊！你的儿子，我神圣的君主让我剪胡子，这是让我亵渎耶稣啊！一定是魔鬼附上了圣上的躯体。难道沙皇他……不这是我的罪过，我不能这样想……。
在俄国忠君的思想和中国一样，但这种两难的心态是西方人特有的。在君权神授的时代，西欧的统治阶级与基督教联合统治。这就让人们的思想中，存在两个进忠的对象，一个是君主，一个是上帝。二者都是神圣不可侵范的。
剪胡子仅是改革的开始。彼得让所有的人都剪胡子，但你可以有保留胡子的权力。只不过你要交税而且交过之后要在胡子上戴上税金已付的小牌子。可以想像一下，为了信仰胡子上挂个牌在大街上招摇过市，那种形象是多么的可笑。
如果你好面子，这就让你不得不剪胡子。又不会让矛盾过于激化。我们拿戊戍变法科举制的改革来做个对比。虽然二者并不同属于一类事物。比较起来也不是十分恰当，但这里我们仅拿来做个对比。科举制是选拨性的考试。
自清朝开始到清朝这种学则优则仕的观念已深入人心。维新派的做法是直接废除她，却并不理会广大知识分子的心情。矛盾没有一个发泄的渠道。这样维新派就失去了知识分子的直持，处境更加艰难，最后失败。其实他们完全可以暂时保留科举制，但是八股取仕的录取人数严格控制，逐年减少。
并且开个新科，招募有用的人才，逐年扩大。最后的科举制名子虽还是照旧的，但本质却已改变。彼得大帝的改革是从习俗入手的，这个决策是英明果断的。改革之道其关键就是在于对人们思想进行改良。我们中国如果对科举制的改革成功。
就会逐步转变人们的思想。人的思想转变了，改革就顺利了。
彼得大帝是一位伟大的改革家，但是他更是一位俄国沙皇，沙皇的残酷、野心他一个都不少。镇压近卫军的叛乱，他不仅仅是杀掉叛乱的人。而是利用各种手断折磨部分叛党。
这样看来被直接杀掉的人反而是幸运的。屠杀是公开进行的而且这种屠杀的目的是让人民敢到恐惧，被杀的叛党尸体被挂在莫斯科红场整整一个冬天。后来他的儿子由于和他政见不和，离家出走。他竟认为这是对他的背叛。
儿子竟被他活活折磨至死。
修建新都圣彼得堡，他发动了数万的农奴施工。在工具和材料奇缺的情况下强行上马。沙皇彼得完全不在乎这项举措会给造成多少牺牲。人民在他的眼里就是奴隶。最后沙皇以死亡三万人的代价建立了一座新的城市。
这是用人民的血肉之躯建成的。而我们这位沙皇享受的却是心安理得，毫无愧疚之心。
瑞典国王查理十二世发动了对俄国的侵略战争。彼得领导俄国人民打打抵抗侵略。但是为了战争的胜利，沙皇彼得坚壁清野。
俄国的幅原辽阔，冬季寒冷。无论瑞典军走到哪，彼得就把破坏进行到哪。我们应当承认在军事上，这一策略是完全正确而且是可行的。但是这样大规模的破坏给人民造成了巨大的伤害。并且这伤害是长期的。
历任的沙皇都热衷于扩张，彼得也不例外，他在们的时期俄国的版图同内陆扩展到了海洋。
在北方彼得打败了瑞典人，得到了波罗的海的出海口。在南方，俄军占领了原属土耳其的黑海要塞。俄国的扩张当地居民造成巨大的空难。这个责任完全的算在彼得大帝的头上。
人无完人，必竟沙皇是属于统治阶级。
但是我们不能够否认彼得大帝的光辉的一面。他引领俄国人民走向文明。他是俄罗斯民族的英雄，这一点不容否认。我想信彼得的功绩远远大过他的过失。英雄就是英雄，我敬佩他。
。收起
