尼布楚条约 有何法律作用？

历史问题《尼布楚条约》的签订有什么作用？

中俄尼布楚条约是俄罗斯在清王朝以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。 正面评价 中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。 现在，中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约，维护了中国领土和主权的完整，在历史上有显著贡献。而俄方一般则不这样认为，他们通常认为这个条约不利于俄国，对俄国而言是不平等条约，后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约。 负面评价 但也有人认为，在尼布楚会议上，清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案，继而让步提出第二方案，即以外兴安岭的北...全部

  中俄尼布楚条约是俄罗斯在清王朝以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。 正面评价 中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。
  现在，中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约，维护了中国领土和主权的完整，在历史上有显著贡献。而俄方一般则不这样认为，他们通常认为这个条约不利于俄国，对俄国而言是不平等条约，后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约。
   负面评价 但也有人认为，在尼布楚会议上，清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案，继而让步提出第二方案，即以外兴安岭的北支（诺斯山）直至亚洲大陆最东北的没入大海深处的诺斯海岬（即楚科奇半岛）为界。
  但最后因为谈判的清朝代表的能力问题以及要平叛准噶尔的叛乱等原因希望与俄国保持和平而再次让步放弃了第二方案和这几百万平方公里土地，连以贝加尔湖为界的第三方案也放弃了。最后以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界，西伯利亚那片辽阔富饶的土地以及生活在其上的蒙古族的近亲民族从此成为了俄国的土地和子民。
  中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上不利于中国。《尼布楚条约》应算中国近代史上第一个不平等条约。签订《尼布楚条约》模拟复原场景理由及议论： ⒈外兴安岭附近地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，自唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝都对该地区实施了有效统治，明朝还在该地区设立奴儿干都司进行管辖。
  而俄罗斯最初只是一个莫斯科公国，其主要领土在欧洲，外兴安岭附近离俄罗斯本土相距一万公里还远，清初的时候，俄罗斯一些匪徒才流窜到外兴安岭附近殖民。而此时满清正处于某些砖家所谓的“康乾盛世”时期，俄罗斯此时彼得大帝才刚刚实行改革，一个处于盛世的国家，在家门口打一个远道而来的侵略者，却要死伤数千士兵才攻下只有几百沙俄匪徒占据的雅克萨城。
  以当时清的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却牺牲了一部分领土（贝加尔湖以东原属中国的尼布楚土地）。主要原因有二，一是清军武器落后，满清军队崇尚骑射，废弃了明朝的火炮，因此对抗沙俄侵略者的火炮时死伤惨重。
  二是满清刚平定中国不久，其殖民统治尚不稳固，故不愿与沙俄消耗。所以就签订了该割让领土的不平等条约，《尼布楚条约》的文本以满文和拉丁文签署，唯独没有汉文，显示了两个殖民者互相勾结。这个不平等条约开了很坏的先例，此后满清政府不平等条约一个接一个，丧权辱国，就是从所谓的“康乾盛世”开始的。
  闻一多先生在他的《七子之歌》中就表明了《尼布楚条约》是个不平等条约：“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子……” ⒉尼布楚条约是中俄双方在平等基础上签订的一个不平等条约。
  战胜后还能卖国，这不是康熙开的先例，也不是没有后来的追随者。南宋在岳飞的率领下节节胜利，眼看收复被占领土、直捣黄龙和迎回二帝在望，南宋皇帝反而非要临阵杀将，然后甘为儿皇帝并对金称臣纳贡。尼布楚条约之后就是《越南条约》，越南原本和琉球一样是中国的属国，法国意图殖民越南并引发了中法对抗，却在镇南关一带被中国军队打得落花流水。
  更加出乎意料的是清廷主动叫停止战，同法国人谈判并割让越南，从而让法国获得了通过军事手段无法取得的利益。为啥战胜了还能卖国？宋高宗赵构不想迎回他的父亲和哥哥，目的就是想保住个人的帝位。康熙出让土地是害怕沙皇继续纠缠，从而令满清在西北和东北进行两线作战，那样对满清政权的生存极为不利。
  清廷丢掉越南也是想苟延残喘，列强早就在本土占领了中华的许多土地，还会在乎中央并不直辖的越南？只要将法国人的注意力困在越南，使得他们没有时间和精力骚扰北京，满清朝廷就自以为烧高香。百草止水不由感叹，这些帝王和政权全为自身利益着想，根本就不在乎民族利益和国家主权，因为在他们眼里自身或小集团利益胜过一切，这就是一切专制政权的本质！。
  收起