自考本科考上研究生，研究生毕业算第一学历吗？
本没有所谓“第一学历”的说法，学历歧视之下才有所谓“第一学历”第一学历其实是在学历歧视背景下被提出并被强化的。比如，有的学生即便是名校博士毕业，但由于本科就读学校是一所普通院校，因此就被认为第一学历非985、非211学校，而被歧视。 按照这种第一学历的评价法，通过自考获得学士学位，再考研究生的，第一学历当然是自考本科，会被认为比普通本科还低。这是十分荒谬的。强调所谓的第一学历，看重的是高中毕业时的升学，这不但助长基础教育的名校情结，有的学生考上一所地方本科院校，而选择放弃重新复读，就担心自己的第一学历有“污点”；还让进高职高专、普通本科院校的学生，感到前途迷茫。 按照第一学历评价法，一...全部
本没有所谓“第一学历”的说法，学历歧视之下才有所谓“第一学历”第一学历其实是在学历歧视背景下被提出并被强化的。比如，有的学生即便是名校博士毕业，但由于本科就读学校是一所普通院校，因此就被认为第一学历非985、非211学校，而被歧视。
按照这种第一学历的评价法，通过自考获得学士学位，再考研究生的，第一学历当然是自考本科，会被认为比普通本科还低。这是十分荒谬的。强调所谓的第一学历，看重的是高中毕业时的升学，这不但助长基础教育的名校情结，有的学生考上一所地方本科院校，而选择放弃重新复读，就担心自己的第一学历有“污点”；还让进高职高专、普通本科院校的学生，感到前途迷茫。
按照第一学历评价法，一个人的未来就被他的第一学历限定死了，那我们还倡导终身学习干什么，这不是一考定终身吗？我国必须改变这种以学历识人的落后评价方式。这才能给受教育者多元成才选择。像在美国，高中毕业进社区学院，之后再进名校读书，不会有人把社区学院作为第一学历对其加以歧视、区别对待，而会认为这是十分正常的求学选择，而且对这种选择加以赞善。
为淡化学历，崇尚能力，我国在高考录取中已经逐渐取消高考录取批次，其目的就在于促进高校平等竞争，以及消除社会的学历歧视。这也要求每个人都要从学历情结中走出来，不要为追求一纸文凭读大学、读研究生，而应该从提高自身能力角度出发去规划学业发展。
收起
