股票有什么价值？
股票有什么价值？
全部回答
股票的内在价值，就是在某一时点股票的公允价值，在数值上它等于均衡市场中股票的市场价格，从中长期来看股票的价格要围绕它上下波动。有人反对这个概念，认为与现有的经典西方经济学股票价值的概念（即企业的价值）不一致，容易导致思维混乱，但我还是喜欢用股票内在价值这一概念，因为它一针见血地指出了股票投资的真谛——寻找股票的内在价值，对投资者树立股票价值投资理念非常有好处。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
。
股票的内在价值，就是在某一时点股票的公允价值，在数值上它等于均衡市场中股票的市场价格，从中长期来看股票的价格要围绕它上下波动。有人反对这个概念，认为与现有的经典西方经济学股票价值的概念（即企业的价值）不一致，容易导致思维混乱，但我还是喜欢用股票内在价值这一概念，因为它一针见血地指出了股票投资的真谛——寻找股票的内在价值，对投资者树立股票价值投资理念非常有好处。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
股票的内在价值，就是在某一时点股票的公允价值，在数值上它等于均衡市场中股票的市场价格，从中长期来看股票的价格要围绕它上下波动。有人反对这个概念，认为与现有的经典西方经济学股票价值的概念（即企业的价值）不一致，容易导致思维混乱，但我还是喜欢用股票内在价值这一概念，因为它一针见血地指出了股票投资的真谛——寻找股票的内在价值，对投资者树立股票价值投资理念非常有好处。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
股票的内在价值，就是在某一时点股票的公允价值，在数值上它等于均衡市场中股票的市场价格，从中长期来看股票的价格要围绕它上下波动。有人反对这个概念，认为与现有的经典西方经济学股票价值的概念（即企业的价值）不一致，容易导致思维混乱，但我还是喜欢用股票内在价值这一概念，因为它一针见血地指出了股票投资的真谛——寻找股票的内在价值，对投资者树立股票价值投资理念非常有好处。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
股票的内在价值，就是在某一时点股票的公允价值，在数值上它等于均衡市场中股票的市场价格，从中长期来看股票的价格要围绕它上下波动。有人反对这个概念，认为与现有的经典西方经济学股票价值的概念（即企业的价值）不一致，容易导致思维混乱，但我还是喜欢用股票内在价值这一概念，因为它一针见血地指出了股票投资的真谛——寻找股票的内在价值，对投资者树立股票价值投资理念非常有好处。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
概念本身并没有对错之分，关键是要看基于概念的结论是否经得住实践的检验，论证结论的过程是否符合逻辑（在行文的过程中有没有遵循概念的一致性）。 股票的内在价值是由诸多因素决定的，其中任何一个因素对股票的内在价值都不起决定性作用，因此用市盈率、市净率等方法预测股票内在价值都是非常不科学的。
影响股票内在价值的因素主要有：股性（是否活跃、波动率与系数）、行业及行业的成长性、板块及板块的特性、重组的可能性、上市公司的成长性、股本结构、现金流量等财务状况、管理状况、营销状况等等。
计算股票的内在价值目前最有效的办法是相对价值法，也叫无风险套利一般均衡分析方法，即如果A股票与B股票内在价值是一样的，A股票的价格是10元钱，B股票的价格是20元钱，那么就存在无风险套利——卖出B股票，买入A股票。
如果A股票与B股票内在价值不是一样的，那就要将二者进行比较，将表面看来不可比的因素化为可比的因素，例如行业这个变量是不可比的，如果认识到行业的实质是成长性，不同的股票成长性不同，对行业的比较就可以归结为对成长性的比较了。
对各因素综合比较的结果是得出A股票与B股票内在价值之间的一个比值关系。 如果A股票与B股票的市场价格不符合这一比值关系，就说明市场存在风险套利机会。均衡的市场是没有无风险套利机会的，但现实世界中没有一个证券市场是完全意义的均衡市场，无风险套利的结果是使证券市场从非均衡走向均衡，使套利的空间越来越小，除非有新的因素出现导致市场发生新的非均衡。
。
热点推荐
热度TOP
-
妻子不怀孕岳母教我每天给妻子按摩这有用吗？
203人阅读
-
-
贵阳利美康整形医院去眼袋哪家医院好？
0人阅读
-
转轮术是什么意思
0人阅读
-
能瞒得住吗？。。。
39人阅读
-
义乌哪家男科比较好，义乌常春怎么样？
40人阅读
相关推荐
加载中...