历史上李鸿章真的是卖国贼吗？
了解中国近代历史的人，没有不知道李鸿章的，因为晚清时代许多重大的事件他都参与了。但是长期以来，李鸿章都与“卖国贼”、“民族罪人”的字眼联系在一起。 他是遭万人唾骂的《马关条约》、《辛丑条约》的签署者，老百姓怀疑他得了日本人的 “好处”，说他是“卖国贼”，甚至有人公开声明要刺杀他，以雪“心头奇耻大辱”。 不能否认，诸多强加于中国人民身上的不平等条约阻碍了中国社会的发展，致使中国落后于其他国家。然而细观签约的始末，李鸿章只是奉命收拾残局，所有条款都经朝本向朝鲜的渗透，使清政府可能会面临更险恶、更难应付的局面。 作为清政府的重臣，李鸿章代表朝廷多次与列强交涉，签订了不少丧权辱国的条约。作为一...全部
了解中国近代历史的人，没有不知道李鸿章的，因为晚清时代许多重大的事件他都参与了。但是长期以来，李鸿章都与“卖国贼”、“民族罪人”的字眼联系在一起。 他是遭万人唾骂的《马关条约》、《辛丑条约》的签署者，老百姓怀疑他得了日本人的 “好处”，说他是“卖国贼”，甚至有人公开声明要刺杀他，以雪“心头奇耻大辱”。
不能否认，诸多强加于中国人民身上的不平等条约阻碍了中国社会的发展，致使中国落后于其他国家。然而细观签约的始末，李鸿章只是奉命收拾残局，所有条款都经朝本向朝鲜的渗透，使清政府可能会面临更险恶、更难应付的局面。
作为清政府的重臣，李鸿章代表朝廷多次与列强交涉，签订了不少丧权辱国的条约。作为一个落后国家的代表去和犹如“虎狼群”的列强周旋，这实在不是一份好差事。生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，李鸿章的每一次“出场”无不是在国家生死存亡之时，大清国要他承担的无不是难为之事。
1896年，俄国沙皇加冕，各国派员祝贺，朝廷派出去的又是李鸿章。李鸿章以在李鸿章像马关被刺为由一再推辞，而朝廷一再坚决不准，直到李鸿章表示“非敢爱身，唯虞辱命”，“一息尚存，万程当赴”。似乎除了李鸿章就没有第二人能承担起这份任命。
每当清政府把这个巨大的帝国带到毁灭的边缘的时候，他们唯一可以用的人就是李鸿章，“李鸿章”三个字就这样被钉在了历史的耻辱柱上。但是，任何事物都需要多角度地审视才能下结论，看待李鸿章也是如此，轻易以“大汉奸”、“卖国贼”之语盖棺论定似乎有失公允，同时，他^有功劳的，在第二次鸦片战争后，面对强敌，他清醒地认识到“穷则变，变则通”，“富强相因”的现实。
在此基础上，他提出了一些具有发展眼光的看法和做法：掀起了 “师夷长技以自强”的洋务运动。在“自强”、“求富”的旗号下，创办近代军事工业，兴办近代民用工业，创建近代海军，建立新式挙校，派遣留学生出国廷同意，他并未背着皇帝出卖过国家权益。
就拿1884年中法战争来说，中国虽取得镇南关大捷，但从总的军事形势来看，中国仍处于劣势；法国茹费里内阁虽然倒台，但法国资产阶级对中国战争政策并未改变；从当时国际形势来看，对中国造成严重威胁的主要是俄国和日本。
俄国对新疆的侵略，日深造，培养人才。中国所有机械制造、近代的采煤、铁路、电报、轮船运输、#织工业的诞生和发展 无一不有他的推动。而他在办新式学堂、派留洋学生等方面更有术可磨灭的贡献。在他 的主持与参与下，洋务派创办了中国近代第一个军工企业、第一条电报电缆线、第一座 钢铁厂、第一支海军舰队、第一个电报公司……对李鸿章的功与过，不能简单地归于“卖国”、“罪人”，国难当头，强敌人侵，他做到了一位臣子所应做的。
也许梁启超对他的评价可以说明这一点，即“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。收起
