致人轻伤，犯罪嫌疑人未供认其打人，而派出所在犯罪嫌疑人未被抓获时有一名同伙被先前抓获但口供未指证该犯罪嫌疑人，只有伤者对方的旁证，这样的情况检察院批捕科是否会批捕?请正解，谢谢!
故意伤害致轻伤，本来是比较轻的刑事犯罪。但是如果拒不供认犯罪事实，明显属于无悔罪表现!可以认为是犯罪嫌疑人的主观恶性较大。从你的表述中可以看出，公安机关有两方面的证据证明他实施了犯罪行为:1、被害人(伤者)指认;2、伤者方的旁证的证言。 具体是否能达到批准逮捕的条件要综合来看，你们自己也可以根据下面的法条来对照一下。我的观点是如果没有充分的把握情况下，建议犯罪嫌疑人立即坦白交待，争取取保候审。 《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定...全部
故意伤害致轻伤，本来是比较轻的刑事犯罪。但是如果拒不供认犯罪事实，明显属于无悔罪表现!可以认为是犯罪嫌疑人的主观恶性较大。从你的表述中可以看出，公安机关有两方面的证据证明他实施了犯罪行为:1、被害人(伤者)指认;2、伤者方的旁证的证言。
具体是否能达到批准逮捕的条件要综合来看，你们自己也可以根据下面的法条来对照一下。我的观点是如果没有充分的把握情况下，建议犯罪嫌疑人立即坦白交待，争取取保候审。 《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《检察院刑事诉讼规则》第一百三十九条 人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的，即犯罪嫌疑人多次作案、连续作案、流窜作案，其主观恶性、犯罪习性表明其可能实施新的犯罪，以及有一定证据证明犯罪嫌疑人已经开始策划、预备实施犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的，即有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人在案发前或者案发后正在积极策划、组织或者预备实施危害国家安全、公共安全或者社会秩序的重大违法犯罪行为的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的，即有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人在归案前或者归案后已经着手实施或者企图实施毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供行为的; (四)有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的，即犯罪嫌疑人归案前或者归案后曾经自杀，或者有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人试图自杀或者逃跑的。
有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形: (一)有证据证明发生了犯罪事实; (二)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的; (三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。 犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
第一百四十二条 对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，符合本规则第一百三十九条的规定，具有下列情形之一的，应当批准或者决定逮捕: (一)有证据证明犯有数罪中的一罪的; (二)有证据证明实施多次犯罪中的一次犯罪的; (三)共同犯罪中，已有证据证明有犯罪事实的犯罪嫌疑人。
收起
