南海会有战事吗
北京动武三部曲
北京外交部终于有点火药味。副外长傅莹说做好应付扩大事态的「各种准备」。这当然包括战争，个人希望阿基诺三世不识相继续挑衅，逼得第四代终于发威，一举收回中业岛和礼乐滩。
不过，个人分析过中国外交部的辞令：坦率交谈，指分歧很大；交换意见，即会谈各说各的；遗憾，即表不满；赞赏，实不尽同意；严重关切，可能要干预；不能置之不理，即将干涉；保留作出进一步反应的权利，将报复；拭目以待，等于发最后警告；这是我们万万不能容忍的，表示战争在即；是可忍孰不可忍，勿谓言之不预也，就是开打了。
一九六二年中国对印度自卫反击战以及一九七九年中国对越南边境自卫反击战，在这两次战争前，《人民日报》都发表...全部
北京动武三部曲
北京外交部终于有点火药味。副外长傅莹说做好应付扩大事态的「各种准备」。这当然包括战争，个人希望阿基诺三世不识相继续挑衅，逼得第四代终于发威，一举收回中业岛和礼乐滩。
不过，个人分析过中国外交部的辞令：坦率交谈，指分歧很大；交换意见，即会谈各说各的；遗憾，即表不满；赞赏，实不尽同意；严重关切，可能要干预；不能置之不理，即将干涉；保留作出进一步反应的权利，将报复；拭目以待，等于发最后警告；这是我们万万不能容忍的，表示战争在即；是可忍孰不可忍，勿谓言之不预也，就是开打了。
一九六二年中国对印度自卫反击战以及一九七九年中国对越南边境自卫反击战，在这两次战争前，《人民日报》都发表了社论，说了最后两句话。
平实而言，北京其实不想动武，尤其是第四代领导人从未闻过火药味，加上其理念是「和谐世界」，故绝不敢轻易言战。
因此，在各种压力下，真的要打，一定舆论先行，将动武理由昭告天下，占领道德高地。
因此，中国开战的第一部曲，是「和平之歌」，表明中国坚持用和平手段处理纷争。在对印对越之战都有这一程序，但两者也有不同。
一九六二年，中国三年自然灾害，毛泽东本不想打的，但尼赫鲁欺人太甚了；而打越南，老邓一出山就想打，既教训越南「小霸」，也要提振国家士气，亦是「联美反苏」的需要。
「和平之歌」之后就到「哀兵之曲」，务求说明中国是受害者，然后才到「孰不可忍」。
因此，现时离开打还有一段距离。
传文件：南海吹?集結??头瓶?。收起
