"枭龙"战机和"苏-30MKK"哪个更先进?

我国的战斗机能对付得了F22吗？

■照打不误，解放军无所不能，打巡航导弹十发十中，况F－22乎！ ■就是用烧火棍也能捅下来。 ■笑谈！笑谈！转一帖子，愿有帮助！！ ■2012年前后中国大约可部署苏系战机500架，歼10，500架。 共1000架三代战机，和歼七，（700架）歼8（300架）二代机约1000架，歼七-MF，FC-1准三代约1000架。共3000架。台湾有三代机320架。美军远东空军约可在冲绳部署F-22，125架，F-15，125架。 另有海军战机（六艘航母）约360架。共计约930架。（F-35可能刚刚部署）对方其他780架三代机用歼-10，歼-8，歼七MF，和FC-1共1800架对付是没有问题的（有对...全部

  ■照打不误，解放军无所不能，打巡航导弹十发十中，况F－22乎！ ■就是用烧火棍也能捅下来。 ■笑谈！笑谈！转一帖子，愿有帮助！！ ■2012年前后中国大约可部署苏系战机500架，歼10，500架。
  共1000架三代战机，和歼七，（700架）歼8（300架）二代机约1000架，歼七-MF，FC-1准三代约1000架。共3000架。台湾有三代机320架。美军远东空军约可在冲绳部署F-22，125架，F-15，125架。
  另有海军战机（六艘航母）约360架。共计约930架。（F-35可能刚刚部署）对方其他780架三代机用歼-10，歼-8，歼七MF，和FC-1共1800架对付是没有问题的（有对地导弹轰对方机场支援，对航母也可用导弹攻击）。
  难点是F-22，美军的绝对主力，是中国空军必须搬倒的大石头。2012年中国的新重歼估计还不能投入使用，搬倒F-22的重任还要由现有战机来承担，就是说必须要再来一次“以劣胜优”。有什么武器打什么仗，武器性能不足就用战术补。
  所以打F-22必须要使用创新战术。打F-22有四大战法： ■一． 打机场 　　打机场是夺取制空权的有效方法。历史表明，作战飞机被击毁于地面的占总被击毁战机数的约35%。战机停在地面时是最脆弱的，这时候不管是F-22也好是F-86也好，统统不能发挥优势，只能被动挨打。
  所以用导弹打地面上的F-22是最容易的方法。 　　美国要干预台海战役，缺少可用机场是一大先天不足。能在开战时干预台海的机场就只有冲绳一个。关岛因太远对F-22而言基本无用。（对B-52和B-1，B-2有用）冲绳距中国大陆约1000公里，完全在中国强大的中程导弹的攻击范围内。
  美国战机虽多，但因机场限制，在冲绳最多只能部署250架。考虑到中国用导弹攻击，冲绳基地最多只能支持60架战机正常出战。这就使美军冲绳空军的战力下降到四分之一了。有人说中国的导弹数量可能不足以较长时间封锁冲绳机场。
  这一点大可不必担忧。首先，中国的武器在质量上可能难以达到世界一流。但打数量战，打消耗战却是中国强项。中国的钢产量等于美国加倭国之和。中国的水泥产量等于世界的52%。中国机床总数占世界第一。（技术含量就要差点）造导弹不过就是一点燃料和金属外壳。
  打数量战，难不倒中国。其次中国攻台必定是速战速决，七天解决问题。就是说中国用导弹封锁冲绳机场只要七天就可以了，七天后美国要干预，会发现为时已晚。 　　封锁机场不仅可用炸跑道的办法，还可以用电磁炸弹，让你的电子设备全部失效，至少也要大打折扣。
  所以用打机场的办法使冲绳美空军只能保持不超过60架战机正常出战是完全可以作到的。按每架战机一天出动4次算，冲绳美机最多一天可以出动不超过240架次。 ■二． 打格斗，打预警机 　　对于对方的大机群，F-22的标准战法不是冲上来打近战，而是在预警机的支援下关闭雷达，隐蔽接近。
  （先敌发现）接近到70公里处时突然开机制导AIM120作超视距攻击。（先敌攻击）30秒左右等导弹进入自导距离就利用良好的加速性能转身逃跑，避免格斗。为什么F-22不喜欢格斗呢？因为格斗导弹性能的发展，（全向攻击，机动性异常好）使得F-22与落后战机（比如歼七）在格斗中的交换率十分接近。
  （F-22没有数量优势）F-22成本高昂，约一亿多美元一架，数量有限（计划总产量360架）。如果同300万美元的歼七作一对一或者一对二的交换，用不了多久F-22就会玩完了。所以F-22除非是以多打少，（考虑到歼七的庞大数量，这几乎是不可能发生的）是决对不愿意同歼七打近战的。
  近战打不了，可远战又要严重依赖预警机指挥。问题是F-22可以隐身，预警机不能隐身，F-22可以逃跑，预警机跑不掉。对于中国空军而言，预警机就是美方的软肋。打了预警机，F-22就难以做到先敌发现了。
   　　在中方有战机数量优势情况下，（中方在台海战役中很容易做到）双方都有预警机指挥，距离500公里，中方可在己方预警机指挥下，派出一半战机（包括大量歼七和少量苏-30）以最大速度向美方预警机飞去。
  数量占劣势的F-22虽然可以用偷袭法击落部分歼七，可剩余的中国飞机可以继续前进。这时F-22就面临两难，如果不参加格斗，预警机势必难保，如果参加格斗。用一架一亿多美元的F-22 去同300万美元的歼七去格斗，打交换率。
  就是一比五都不合算。而实际打起来几乎不可能得到这么好的结果。 　　根据以上分析，中国应保持一只庞大数量的歼七机群（应加装红外探测器和数据链），这样要么可以迫使美方参加对中方最有利的格斗空战，要么可以取得击落价值几亿美元预警机的重要战果。
  而如果预警机被中方击落，F-22的偷袭战术就很难打了。因为不开机根本不知道对方在什么地方，开机后对方也知道你的就在附近了。 ■三． 电磁干扰 　　F-22打偷袭，靠的是先进的雷达设备和隐身能力，靠的是战场信息的单项透明。
  就是说F-22可以看到对方，对方看不到它。中国的电子技术是差了点，隐身能力也差了点。既然打电子战占不到便宜，干脆不打了。等到F-22一开机，知道它就在附近，就施放全频道阻塞式干扰，甚至可以在空中放电磁炸弹，让大家谁也看不到谁。
  回到二战的目视空战。最后大家都用红外探测器打格斗，这就是中方的理想情况。 ■四。打诱饵 　　F-22载弹少,只在内部弹仓载6枚中距掸。如果被对方用诱饵消耗掉一大部分中距导弹,它的威力就大打折扣了。
  诱饵可以有多种多样。如拖弋诱饵。无人机诱饵,二元干扰弹,火箭干扰弹等。就算AIM120技术先进(雷达加红外成像制导),现有的干扰弹不容易干扰它。可中国可以加大力度,专门研制针对AIM120的干扰弹。
  就象拆楼房比建楼房容易一样,从技术上说,研制干扰弹的难度一定比研制导引头更容易。120有个技术,就是可以自动攻击雷达干扰源。现在只要把雷达干扰器放在火箭上,在发现被120锁定后就发射出去。(120迎头攻击在接近到30公里时也可以被红外线雷达发现)这样120就奔干扰火箭而去了。
   。收起