如何看待网络上那些看起来很有道理的话?
名人语录,像杂食铺里卖的剥好的瓜子仁,省了你嗑 瓜子吐壳的工夫。这个时代,人民有极大的名人名言需求。 大师们的语录,如果长一点,也得砍头去尾,剩一百来字, 以便符合微博和签名栏的字数要求。康德和黑格尔的著作,仿佛大块五花肉,语录党还是能 从里面挑出许多细筋碎骨,来供给人民日常当牛肉干嚼。 语录体的好处,在于言简意赅。句子短了不容易说全面, 常是去了前因后果的断语,最易哄人,且有警醒意味。而且 语录体有大师的声威撑腰,自然气势凌人。比如“长沙火宫 殿的臭豆腐闻起来臭吃起来香”这句话人人会说,但有位伟 人这么说了,字字做金石声,就被书之竹帛,装裱起来,当 广告语了。 我小时候上学时,...全部
名人语录,像杂食铺里卖的剥好的瓜子仁,省了你嗑 瓜子吐壳的工夫。这个时代,人民有极大的名人名言需求。 大师们的语录,如果长一点,也得砍头去尾,剩一百来字, 以便符合微博和签名栏的字数要求。康德和黑格尔的著作,仿佛大块五花肉,语录党还是能 从里面挑出许多细筋碎骨,来供给人民日常当牛肉干嚼。
语录体的好处,在于言简意赅。句子短了不容易说全面, 常是去了前因后果的断语,最易哄人,且有警醒意味。而且 语录体有大师的声威撑腰,自然气势凌人。比如“长沙火宫 殿的臭豆腐闻起来臭吃起来香”这句话人人会说,但有位伟 人这么说了,字字做金石声,就被书之竹帛,装裱起来,当 广告语了。
我小时候上学时,老师教导我们,写作文常得引用名人 语录。名人语录像陈年火腿,味浓醇厚,身份尊贵,借味做菜, 起头收尾,无不应验。然而那时候人们的观念甚窄,只允许 引用圣贤语录,孔孟可以,韩愈、苏轼等也行,王阳明就得 斟酌了,至于希特勒、李鸿章、蒋介石、曾国藩这类“人物”, 其语录是断断引不得的。
语录不敷使用,怎么办?编。随便来几个:“高尔基曾经说过,粮食是穷人的命根子。”“列宁曾经说过,学习时投入多少,长大后会收获多少。” “马克思曾经说过,勤奋是幸福之源。”类似于此,老师偶尔也狐疑,但没法证伪,大体上总 溜得过去。
有位同学最聪明,他发现了外国姓名的组合法,于是经常来个:“外国教育家威廉•爱德华说,孩子不能溺 爱。”“外国画家杰克•约翰说,艺术是生活的滋养品。”直到有一天他编无可编,鬼使神差地写了 : “外国科学家 汤姆•杰瑞说,欺骗是偷窃的开始……”至此,老师方知中 计:你以为我自己不看《汤姆和杰瑞》,我家孩子也不看啊? 追悔前尘,怒从心头起,恶向胆边生,于是在班里公开批 评——从此我们才知道此技。
所以,现在满世界的人都在编情感寓言,然后随便写个 名人出处,这种事我们小学时就干得驾轻就熟了。当然啦,风雅人编语录就不叫瞎编,而称“杜撰”。贾宝 玉小小年纪就懂得哄姑娘,初见林妹妹,就引《古今人物通 考》,说什么“西方有石名黛,可代画眉之墨”,以此讨好林 妹妹。
被探春揭破“只恐又是你的杜撰”后,也不羞臊,只 答说:“除了 ‘四书’,杜撰的太多了。”其实有比他更夸张的。苏轼当年进京考试写作文,要举 例时,就编了个帝尧和皋陶的故事。考官梅圣俞批卷子时有些犯愣,但又不敢擅断,不然显得自己读书太少。
直到考试 结束后,梅圣俞才问苏轼:“这典故出于何书? ”苏轼承认是 编的,然后补了句“帝尧之圣德,此言亦意料中事耳!”—— 这种耍无赖法,类似高考时填政治卷编了个:“马克思同志曾 经说,斯里兰卡红茶配西非砂糖最好喝。
”被问及出处时,就撒泼说:“我觉得以马克思的品德,说这话也是意料中事耳!” 当然,现在名人名言出产机器已经更新换代。乔布斯、 艾薇儿、比尔•盖茨、巴菲特、奥黛丽•赫本、舒淇等社会各界名人都在担当语录制造机。
虽然这时代名言造假难度甚低,但我觉得这不是坏事。人们毕竟从只能引用马克思、列 宁的话,变成了能引用希特勒和李鸿章等人的话,这不,曾 国藩的语录、家书都快成人生指南了吗?所以,许多名人名言都是虚饰,只要断章取义得当,都 可以用。
重要的是道理本身,而不是名人名言。苏霍姆林斯基先生说过:“张佳玮其实不是笨,而是学习 不用心,没有开发出所有潜力。”列宁同志曾经说过:“张佳 玮每次瞎编,都是为了人民着想。”海明威自杀前遗嘱的第一 句话是:“千万不要责怪张佳玮,希特勒的确不是他杀的。
”。收起