印度的布拉莫斯真能灭了我们和小巴
呵呵,这个问题倒是众口一词啊!我也来凑凑热闹,记得选答案啊!
要想弄清楚布拉莫斯的真正实力,不妨先看看它的数据:
布拉莫斯全长8。1米,导弹发射/储存单元全长9米,弹径670毫米,发射重量3吨。 最大200公斤的常规战斗部,也可携带核弹头,采用梭镖式气动布局,导弹表层涂抹有印度自行研制的雷达吸波涂料。
导弹采用印度HAL公司研制的新式小型整体式冲压发动机,飞行马赫数标称为2。5~2。 8马赫,最大弹道高度1。5万米,飞行末段可下降为10~15米高度并作蛇形机动。
最新的布拉莫斯导弹射程从原来的50~290公里提高到350公里,但因违反俄罗斯制定的导弹技术控制制度,所以不能在印度以外的国...全部
呵呵,这个问题倒是众口一词啊!我也来凑凑热闹,记得选答案啊!
要想弄清楚布拉莫斯的真正实力,不妨先看看它的数据:
布拉莫斯全长8。1米,导弹发射/储存单元全长9米,弹径670毫米,发射重量3吨。
最大200公斤的常规战斗部,也可携带核弹头,采用梭镖式气动布局,导弹表层涂抹有印度自行研制的雷达吸波涂料。
导弹采用印度HAL公司研制的新式小型整体式冲压发动机,飞行马赫数标称为2。5~2。
8马赫,最大弹道高度1。5万米,飞行末段可下降为10~15米高度并作蛇形机动。
最新的布拉莫斯导弹射程从原来的50~290公里提高到350公里,但因违反俄罗斯制定的导弹技术控制制度,所以不能在印度以外的国家销售。
布拉莫斯均采用垂直发射系统。舰载发射台有两个发射管,内装8枚导弹。地面机动发射台只有一个发射管,内装3枚导弹。
综合上述数据不难发现,被印度一再吹嘘的布拉莫斯在性能上不过比我国装备的俄罗斯“日炙”不相上下。
不可否认,俄罗斯的ss-n-22“日炙”有很高的攻击效能,连美国的宙斯盾3都无法保证面对日炙时提供有效的防护。那是否意味着布拉莫斯也是一样难缠的对手呢?
结果不是这样的,虽然从战斗重量,战斗部,巡航速度等基本指标看,二者十分类似。
但日炙并不是凭借这三者赢得“航母杀手”美誉的。
首先,作为重量在3-4吨,长度在8-9米的大家伙,二者妄图通过隐身而不被雷达发现是没太大可能的。但日炙不依靠隐身技术,而是通过全程不超过30米的低空掠海飞行弹道逃避雷达的攻击。
而布拉莫斯只是在末段以10米左右高度掠海,所以就攻击弹道隐蔽性而言,布拉莫斯已经差了一些。
在就这类大家伙的攻击方式而言,日炙通过数据链系统和发射初期的拉高扫描,能进行超视距动态攻击,而这是美国战斧都作不到地,战斧在攻击超视距动态目标时,必须依靠预警飞机的支援。
阿三不要说导弹,连船上都还没有数据链,所一其350公里射程是静态的,根本就是无用数据。
最后说攻击效能,日炙采用主、被动雷达引导头,可以采用被动,主动,双重等多种模式进行攻击,抗干扰能力极强。
但布拉莫斯的雷达制导系统仍然沿用了印度人热衷的甚高频多普勒雷达制导系统。这种东西连军工不算先进的中国都很久不用啦。而且日炙末段制导的机动过载高达10g,布拉莫斯受气动布局和末段发动机技术制约只有6g,规避能力大打折扣。
综合起来看,布拉莫斯和阿琼、LCA一样,都是看起来很美的东西。真落实到实战,恐怕不会比C-803好使。所以大可放心。
至于说到巴基斯坦海军,我只能说,巴基斯坦海军的综合装备水平却是低于印度的,所以明智的做法是采取防御性战术,依托岸基力量的掩护同印度海军对抗,若是海上决战,印度却是有实力重创或消灭巴基斯坦海军的。
不知这样解释是否令你满意
。收起