申请执行后，发现被执行人暂无财产
根据《民事诉讼法》规定，强制执行的期限为6个月。因我国现阶段尚无自然 人破产制度，因此对自然人而言，其本身承担的是无限责任。也就是在被执行人存 续期间，除债权人自愿免除债务外，无论经历多长时间，只有清偿其全部债务才能 解除其对债权人的义务。 因此，强制执行期限内无法执结的案件，并不意味着债务 人责任的免除。被执行人不具备履行能力时，执行遇到暂时障碍，待执行障碍消除 后，申请人仍可以要求法院对被执行人债务重新采取强制执行措施。
在执行期限后，如何通过“后执行程序”保障当事人债权的实现是现阶段理论 界研究的主题。 司法实践中也为维护申请人胜诉利益的“后执行程序”设计提供 了广阔的实验平台...全部
根据《民事诉讼法》规定，强制执行的期限为6个月。因我国现阶段尚无自然 人破产制度，因此对自然人而言，其本身承担的是无限责任。也就是在被执行人存 续期间，除债权人自愿免除债务外，无论经历多长时间，只有清偿其全部债务才能 解除其对债权人的义务。
因此，强制执行期限内无法执结的案件，并不意味着债务 人责任的免除。被执行人不具备履行能力时，执行遇到暂时障碍，待执行障碍消除 后，申请人仍可以要求法院对被执行人债务重新采取强制执行措施。
在执行期限后，如何通过“后执行程序”保障当事人债权的实现是现阶段理论 界研究的主题。
司法实践中也为维护申请人胜诉利益的“后执行程序”设计提供 了广阔的实验平台。根据现阶段司法实践来看，在强制执行期限内无法执结的案件能得到以下两方面的法律保护：
一方面，申请强制执行期限停止计算。
根据我国《民事诉讼法》的规定，申请 执行的期间为二年，同时申请执行期间使用时效中止、中断的规定。因此当事人在 申请执行期间内向法院申请强制执行的,属于申请人一方提出要求履行义务，申请 强制执行时效中断。
虽然执行过程中可能因为无财产可供执行而暂停执行措施， 但申请人要求被执行人履行义务的请求一直处于持续状态。因此直至案件执行完 毕之前，申请强制执行期间应当处于中断状态，此段期间不予计入申请强制执行 期限。
另一方面，申请人享有有条件的恢复执行权。根据《民事诉讼法》的规定，对 于案件中止执行的，待案件中止原因消除后，当事人可以向法院申请恢复强制执 行。司法实践中，执行期限内未实际执行完毕案件的“后执行程序”对恢复执行的 做法进行了借鉴。
允许当事人在能够提供执行线索的前提下对未在执行期限内执 结的案件提出恢复执行申请，由执行法院按照恢复执行程序对未执结的案件以“后 执行程序”救济。在后执行程序的保障下，申请人有权要求被执行人完全履行判决 所确定的义务。
司法实践中，“本次执行程序终结”作为期限内未实际执结案件的退出方式在 2006年后得到广泛运用，2015年2月4日起施行的最高人民法院《关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确规定了该结案方式。
“经过财产调查未发现 可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院 长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发 现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效 期间的限制。”本次执行程序终结是指执行程序开始后，人民法院按照执行程序要 求，采取了相应措施、穷尽了执行手段后，在查明被执行人确无财产可供执行、暂无 履行能力的情况下，由执行法院裁定案件阶段性终结、暂时结束执行程序的一种制 度。
同时“本次执行程序终结”方式借鉴了执行中止制度规定:发现被执行人可供 执行的财产或被执行人具备履行义务能力时，申请人可以向执行法院申请恢复执 行。此处的恢复执行就是“后执行程序”的保障。
因此，即便在法定6个月强制执 行期限内案件因被执行人无财产可供执行未执行完毕，申请执行人也可在发现执 行线索后向原执行法院申请恢复执行，由执行法院按照恢复执行程序采取强制执 行措施，要求被执行人完全履行判决确定的义务。收起
