《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
LZ为我们提供了一个很好的小案例来解读法条。
1、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第177条：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。 诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。"
其中“遗产未分割的，即为共同共有”，与《物权法》第一百零三条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 ”
该条规定认为，共有人对共有未作约定或者约定不明确，原则上为按份共有，而不是共同共有，这改变了民通意见的规定，因为继...全部
LZ为我们提供了一个很好的小案例来解读法条。
1、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第177条：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。
诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。"
其中“遗产未分割的，即为共同共有”，与《物权法》第一百零三条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
”
该条规定认为，共有人对共有未作约定或者约定不明确，原则上为按份共有，而不是共同共有，这改变了民通意见的规定，因为继承关系中，还有很多是不属于家庭关系，比如姑妈、叔叔、伯伯之类的，都不是一个家庭的。
所以这条需要废止。
同理，《民通意见》第８８条：“对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。”也是存在类似的问题相抵触。
2、依据你补充的材料来看，嗣后房产证已经办理下来，产权人登记为你爷爷，那么房屋的产权人以登记的为准。你爷爷是房产的产权人。你爷爷留下自书遗嘱，那么遗嘱是有效的。（公证遗嘱的证明力最强，你指的司法鉴定是什么？笔迹鉴定？）。
你爷爷去世即开始发生遗产继承，因为存在合法有效遗嘱（不存在其他遗嘱），并且不存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，那么遗嘱完全有效，按照遗嘱来分割遗产。
3、继承法第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。
但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
继承法解释第18条规定：自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的二十年之内行使，超过二十年的，不得再行提起诉讼。
如果不存在继承法解释规定的情形，那么03年至今，继承纠纷已经过了诉讼时效。收起
