外国人为什么不承认中国有“夏朝”
从考古的事实来说，没有确切的考古资料证明夏朝作为一个国家机器存在的大面积的遗址和文化物件等。而作为一个文明产生的标志如国家的产生，阶级的产生，语言的产生等，没有确切的事实证据。没有体现国家和阶级生活的城市（城市人口集中，资产有了等级多少的区别）遗址，而文字最早的产生是商代的甲骨文，甲骨文多数是作为记录占卜情况的卜辞存在，记录的是商代人的生活，对商代以前的历史记录甚少。
从历史和文学的记载来说，我们所熟知的商代以前的历史是史书或儒家经典根据民间传说记载下来的，而且这些传说很简单，很多细节是文人创作的，也不想希腊神话和史诗那样系统。也就是说这些传说不仅不算的上真实，还不是很系统。
从东...全部
从考古的事实来说，没有确切的考古资料证明夏朝作为一个国家机器存在的大面积的遗址和文化物件等。而作为一个文明产生的标志如国家的产生，阶级的产生，语言的产生等，没有确切的事实证据。没有体现国家和阶级生活的城市（城市人口集中，资产有了等级多少的区别）遗址，而文字最早的产生是商代的甲骨文，甲骨文多数是作为记录占卜情况的卜辞存在，记录的是商代人的生活，对商代以前的历史记录甚少。
从历史和文学的记载来说，我们所熟知的商代以前的历史是史书或儒家经典根据民间传说记载下来的，而且这些传说很简单，很多细节是文人创作的，也不想希腊神话和史诗那样系统。也就是说这些传说不仅不算的上真实，还不是很系统。
从东西方民族性的比较来说，这也是东西方思维不一样造成的。西方人的哲学推理逻辑思辨思维较强，中国古代的历史很多地方是禁不起推敲，这是一个事实，而我们中国人在看待这个问题上多了一份民族自尊感，我们从小听得神话故事，从教科书里知道的历史都是那么说的，我们很难接受别人的批判。
夏朝的确是存在的，应为文明的发展不是断裂的，有源与流，但从西方人的看法中我们得出一个结论就是无论做什么事，都要有事实的证据，我们为我们的文明传统而骄傲的同时也要学会批判的接受别人对我们的文明的批判。
还有一个影响因素大概是文化认同吧。中国从清朝末期真正走进西方人的视眼到现在不过百余年的时间，而真正看到中国的发展是在改革开放后到现在，也不过三十来年，他们对中国有多深的了解呢？看了《中国形象》其实，西方人不可避免带有一种西方思维来看中国，不了解中国传统，所以我们基本的民族自信也不要因为西方人的言论而降低。
其实我们的文化的起源是历史事实的发展，又不会因为我们现代人研究的推前和滞后而改变，我们的文明比其他的文明起源早又如何，比其他的文明起源迟又如何，并不影响我们的民族自信，因为我们就算不是最早的，也是对古文明继承发展最好的国度。
我们现在的问题是怎样从传统文化中吸取养料，从精神和物质上提高我们的生活质量，让我们过上更好的生活。收起
