养老金缺口是个伪概念?
自古以来,人类社会就有一种公共职能,那就是奉养失去劳动能力的人群,即“鳏寡孤独皆有所养”。也就是说,一个国家有责任也有义务把失去劳动能力的人群养起来。这是养老金制度的“道义基础”。 国家用于养老的资金的数量,或者养老金占社会财富的比例应该是多少。 这由国家来设计,这是一种制度设计。某个时期内的社会财富总量是一定的,往养老金方面分配地多了,其他方面就会分配地少;往其他方面分配地多了,养老金就会变少。 所以,如果说养老金有缺口,不够用了,那只是说明国家往这方面的投入少了。 其根本原因在这里。而不是什么“劳动者交纳的养老金太少”,——为什么劳动者交纳的养老金太少呢?他...全部
自古以来,人类社会就有一种公共职能,那就是奉养失去劳动能力的人群,即“鳏寡孤独皆有所养”。也就是说,一个国家有责任也有义务把失去劳动能力的人群养起来。这是养老金制度的“道义基础”。 国家用于养老的资金的数量,或者养老金占社会财富的比例应该是多少。
这由国家来设计,这是一种制度设计。某个时期内的社会财富总量是一定的,往养老金方面分配地多了,其他方面就会分配地少;往其他方面分配地多了,养老金就会变少。 所以,如果说养老金有缺口,不够用了,那只是说明国家往这方面的投入少了。
其根本原因在这里。而不是什么“劳动者交纳的养老金太少”,——为什么劳动者交纳的养老金太少呢?他交纳多少不仍然是国家的制度设计吗?是你让他那样交的啊!还说什么“三个劳动者养活一个退休者”,——听起来好象很可怕,劳动者人群养活不了退休者人群了。
在21世纪生产力如此发达的情况下,三个人的劳动养活不了一个人?这太荒谬了吧?为什么对老百姓要这样“瞒和骗”呢?这难道不正是你们的制度设计吗? 今天一个普通劳动者月工资三千块,交纳五百块的养老保险,如果你把他的工资提到一万块,让他交纳二千块的养老保险,这保险费是不是就能养活更多退休人员了呢?或者说,为什么你只在普通劳动者身上打主意呢?你不会向剥削普通劳动者的老板们多征收一些税作为养老金的一部分吗? 今天中国上亿的普通劳动者创造了天量的社会财富,今天的中国生产能力如此巨大,怎么会出现养老金缺口呢?这财富为什么到了退休人员这里就如此稀少了呢?钱到哪里去了,财富到哪里去了?这种分配制度合理吗?相当大的一个人群,钱多地花不完,怎么到了养老金这里,就没钱了呢? 这不过是一种主动的制度设计而已。
当说到养老金缺口的时候,有关人员一副仿佛很无奈的表情,而我们知道他的兜里是不缺钱的。他代表那个钱多地花不完的阶层在欺瞒百姓。他们幻想以这种方式让老百姓接受这种不合理的分配制度,——瞒和骗。 (关于人口老龄化问题,如果单从金钱方面考虑根本不是个问题,也就是说当今生产力如此发达,只要分配合理,社会财富是消耗不完的。
发达国家所谓的老龄化问题,可能只是指没有足够的年轻劳动力照顾老人,而不是说国家没钱养活这些老人。 (最近一些贪官被抓,涉案金额动辄上亿,如果这些钱用于养老金,会是什么情况?) [责任编辑:编辑组]。
收起