是否会过时效？

法律时效问题女友去年与丈夫协议离

请问女友应怎样通过法律途径要回房子？ 房产被离婚判决书判决归女方所有，可以凭这个判决书起诉要回房子。同时要求男方协助办理手续，将房产完全转归女方名下，并把房产证交给女方。 如果要起诉，有没有时间限制？ 原则上没有时间限制。 因为对方的侵害状态一直在持续中，法律上规定的2年时效对你女友起诉没有影响。 但是，两年的诉讼时效会对要求对方赔偿房租有影响。就是说如果对方占有房屋已经超过了两年，可能只能获赔最近两年的房租。 顺便也提醒你一下，既然彻底翻脸起诉，不光要回房子，还可以要求对方支付白住房子期间的房租。 ---------------------------------- 考虑到第二问可...全部

  请问女友应怎样通过法律途径要回房子？ 房产被离婚判决书判决归女方所有，可以凭这个判决书起诉要回房子。同时要求男方协助办理手续，将房产完全转归女方名下，并把房产证交给女方。 如果要起诉，有没有时间限制？ 原则上没有时间限制。
  因为对方的侵害状态一直在持续中，法律上规定的2年时效对你女友起诉没有影响。 但是，两年的诉讼时效会对要求对方赔偿房租有影响。就是说如果对方占有房屋已经超过了两年，可能只能获赔最近两年的房租。
   顺便也提醒你一下，既然彻底翻脸起诉，不光要回房子，还可以要求对方支付白住房子期间的房租。 ---------------------------------- 考虑到第二问可能会有些争论，转贴几句话在下面： 民法诉讼时效制度适用于债权请求权，不适用于物权请求权。
   最初对物上请求权的诉讼时效问题引起争论的案件是发生在90年代我国吉林省东丰县工业局与刘学东排除妨碍的案件中，为了便于解读，笔者将吉林省东丰县工业局简称为甲、吉林省对外贸易公司简称为乙、刘学东简称为B：1982年4月甲与乙签定了合建办公楼协议，约定楼房建成后，甲住一楼，乙住二、三楼，楼上住户可以通过一楼的楼梯、门厅上下班，楼房建成后，甲没有直接使用而交给其下属公司A使用，1992年乙将楼房的二、三层卖给B所有，B为了减少与A的纠纷而另行搭建外用楼梯，1998年，B将A起诉至法院要求继续使用甲的一楼楼梯。
  案件经过初、中、高、最高审判机关的判决，最终判决支持了B的诉讼请求。对于最高法院为何支持B的诉讼请求，大多数学者认为，最高法院最终是从物上请求权不适用诉讼时效的观点考虑的。收起