wma格式的音乐为什么不如MP3的音质好
mp3和wma格式的比较 WMA就是Windows Media Audio的缩写，是微软自己开发的Windows Midea Audio技术。 WMA的是Microsoft Windows Media技术中的一个部分，它包含了对音频格式的一个完整的定义，包括编码规范和加密格式。 它的加密格式异常强大，甚至可以限制播放机器、播放次数以及播放时间，有着比MP3更好的版权保护性能。还有就是WMA的“流”性能要比MP3好，在音质不高的情况下，相同质量的WMA的流量要比MP3低。 虽然WMA是个好东西，但是业界的宣传有时候也有些言过其实。比如微软自己宣称的保证音质相同，WMA最小可以达...全部
mp3和wma格式的比较 WMA就是Windows Media Audio的缩写，是微软自己开发的Windows Midea Audio技术。 WMA的是Microsoft Windows Media技术中的一个部分，它包含了对音频格式的一个完整的定义，包括编码规范和加密格式。
它的加密格式异常强大，甚至可以限制播放机器、播放次数以及播放时间，有着比MP3更好的版权保护性能。还有就是WMA的“流”性能要比MP3好，在音质不高的情况下，相同质量的WMA的流量要比MP3低。
虽然WMA是个好东西，但是业界的宣传有时候也有些言过其实。比如微软自己宣称的保证音质相同，WMA最小可以达到MP3体积的1/3，64kbps的WMA的音质好于128kbps的MP3，96kbps的音质可以超过CD，那么到底是不是这样呢？是！也不是…… 在低流量下，MP3的确是不如WMA来得好，甚至真的可以达到对半的程度，64kbps的WMA在波形还原以后的确要好于128kbps的MP3，原因就是低流量的MP3在编码时候丢弃了太多的高频信息，但是在128以上呢？情况出现了大逆转，MP3的质量逐步攀升，而WMA在高流量下几乎得不到什么质量上的增强了，换来的确是文件急剧增大，127kbps的WMA根本不是256kbpsMP3的对手了。
至于96kbps流量下得到超过CD的音质更是无从算起，在48Khz采样率下WMA的表现也不是特别令人满意。 WMA的优势在于低流量、优良的“流”性能和它良好的版权保护性能，至于高音质的问题，它还不是特别成熟。
收起
